Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2014 от 19.03.2014

Дело № 1 – 308/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 9апреля 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Подкопаевой В.К.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска: Петровской М.А.

подсудимого: Анхимова С.А.,

защитника-адвоката: Лимоновой Е.В.,

предъявившей удостоверение № 369 и ордер № 15 от 22 января 2014 года и допущенного к участию в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению АНХИМОВА С. А., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

20 января 2014 года в период времени с 18.42 до 20.28 часов Анхимов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, в ходе ссоры на бытовой почве после совместного распития спиртных напитков <данные изъяты> ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 и с целью причинения ей тяжких телесных повреждений, умышленно ударил ФИО1 кулаком в область правого уха, отчего последняя испытала физическую боль, а в продолжение преступных действий клинком ножа хозяйственно-бытового назначения правой рукой умышленно нанес стоящей напротив него ФИО1 три удара в область грудной клетки и два удара в предплечье левой руки, схватил её рукой за ворот одежды и бросил на пол, в результате чего ФИО1 упала на спину, ударившись затылочной частью головы о поверхность деревянной ножки кухонного стола, причинив, таким образом, потерпевшей совокупными действиями согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 14 февраля 2014 года рану на передней поверхности грудной клетки слева, в проекции 6-го ребра между окологрудинной и среднеключичной линиями, проникающую в брюшную полость, с ранением левой доли печени, сопровождавшуюся кровотечением в брюшную полость - тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; кроме того - рану на лице в правой скуловой области; больших размеров рану мягких тканей в области правой ушной раковины, пять ран мягких тканей на волосистой части головы в центральной части теменно-затылочной области, в теменной области слева от средней линии и в правой височно-затылочной области, две небольших размеров раны на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 3-го ребра по окологрудинной линии и на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 4-го ребра по передней подмышечной линии; две раны по передне-внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети (потребовавшие ушивания) - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Множественные раны на голове, грудной клетке (с повреждением печени), левой руке у ФИО1 вызвали развитие угрожающего жизни состояния - острой массивной кровопотери и по этому признаку в совокупности своей также квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым Анхимовым С.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Анхимов С.А. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, проживают совместно.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силу доказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия Анхимова С.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (т. 2, л.д. 3 - 5).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Анхимова С.А. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и отсутствие судимостей, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшей, ходатайствовавшей о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отягчающих - не усматривает.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Поскольку преступление отнесено законом к категории тяжких, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением обязанностей.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки на вознаграждение адвоката Лимоновой Е.В. в сумме 742 руб. 50 коп. подлежат отнесению на счёт бюджета РФ в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

АНХИМОВА С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Анхимову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать осуждённого не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работы, периодически - в установленном частью 6 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации порядке - являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Анхимова С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 742 руб. 50 коп. на вознаграждение адвоката Лимоновой Е.В. отнести на счёт бюджета РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 21 апреля 2014 года включительно, для осуждённого Анхимова С.А. - в тот же срок с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов