Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2013 от 17.04.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,

подсудимого Потапова П.Н.,

защитника адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Марковой А.В.,

а также с участием потерпевшей <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПОТАПОВА П. Н.,

<дата обезличена> <данные изъяты> ранее судимого:

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ст.159 ч.1, 30 ч.3 – 159 ч.1, 69 ч.2 УК РФ – 1 год лишения свободы, освобожден <дата обезличена> по отбытию наказания,

мера пресечения – заключение под стражу, содержится под стражей с <дата обезличена>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Потапов П.Н. совершил умышленное убийство <ФИО>2 при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в период с 01 часа ночи до 04 часов утра Потапов П.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ранее знакомого ему <ФИО>2 по адресу: <адрес обезличен>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО>2, в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью убийства, нанес <ФИО>2 не менее 10 ударов по голове, телу, левой руке и левой ноге принесенной с собой деревянной битой, и не менее 8 ударов в область головы и левой руки ножом, имевшимся в квартире, причинив потерпевшему <ФИО>2 телесные повреждения в виде:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В результате умышленных действий Потапова П.Н., потерпевший <ФИО>2 скончался на месте происшествия через непродолжительный период времени в результате открытой черепно-мозговой травмы с разрушением вещества мозга.

В судебном заседании подсудимый Потапов П.Н. виновным себя в совершенном преступлении признал частично и пояснил, что умысла на убийство <ФИО>2 у него не было, он действительно избил <ФИО>2, но лишать его жизни не хотел.

<данные изъяты>

<дата обезличена> в течение дня он находился дома у сестры по адресу: <адрес обезличен>. Сестра уходила с мужем стирать вещи, он сидел дома с детьми. Примерно в период с 17.00 часов до 18.00 часов он уходил к своему брату <ФИО>1, находился у того дома по адресу: <адрес обезличен>. С братом они пили спирт. У брата находился до 21.30 часов. Затем он вернулся домой к сестре, продолжил выпивать спиртное с <ФИО>9. В начале третьего часа ночи <дата обезличена> он вышел из квартиры сестры. <ФИО>9 он сказал, что скоро придет. Он планировал идти к <ФИО>2 Предварительно перед выходом из квартиры сестры он взял бейсбольную деревянную биту, потому что знал, что просто разговор с отчимом не получится. С <ФИО>2 хотел поговорить о сестре, а именно о том, что однажды <ФИО>2 хотел затащить в постель <ФИО>4. Об этом ему стало известно около полутора месяцев назад.

По дороге к <ФИО>2 он продолжал пить спирт, который взял с собой из квартиры сестры. Подойдя к дому <ФИО>2, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, он увидел, что свет в окнах квартиры <ФИО>2 не горел. В других квартирах дома свет также не горел. Около дома <ФИО>2 никого не было. Подойдя к входной двери отчима, через окно он увидел, что в комнате работает телевизор. Он подошел к окну на крыльце, постучался в окно. <ФИО>2 увидел его через окно, открыл входную дверь. Деревянную биту <ФИО>2 не видел, поскольку все эти предметы были спрятаны. <ФИО>2 прошел в комнату, расположенную справа от входной двери в квартиру. Он прошел в большую комнату, которая находится прямо от входной двери, чтобы собрать детские вещи для детей <ФИО>4. Затем он прошел в комнату к <ФИО>2, тот сидел на кровати, смотрел телевизор. Он находился в проеме в комнату, лицом к нему сидел <ФИО>2 Он начал разговор с <ФИО>2 о сестре. Сколько по времени разговор шел с отчимом, точно не помнит. О чем именно говорили, не помнит также, но помнит, что отчим что-то ответил. Эти слова сильно задели его, после чего он ушел в комнату за битой. Взяв ее в руки и пройдя в комнату к <ФИО>2, он, ничего не говоря, нанес один удар деревянной битой в область головы <ФИО>2, а именно в височную область слева. Перед ударом <ФИО>2 продолжал сидеть на кровати напротив проема. <ФИО>2, увидев у него в руках биту, попытался встать, но не успел. После нанесенного им первого удара, <ФИО>2 повалился на кровать на правый бок. Крови на голове <ФИО>2 не было. Он подошел поближе к отчиму, хотел еще нанести удар, но <ФИО>2 схватил его за курточку и потянул на себя, в результате чего он упал на отчима. После этого, биту он выпустил из рук, так как неудобно было наносить удары, не было замаха, поэтому он схватил со стола попавшийся под руку и нанес им 2 удара в область шеи <ФИО>2, а именно сбоку шеи и чуть ниже затылка.

Нож затем бросил на стол, взял в руки биту, а <ФИО>2 стал сползать с кровати на пол, в результате находился на полу, между кроватью и тумбочками у деревянного стола. После этого он нанес еще не менее 5 ударов деревянной битой в область головы <ФИО>2, а именно в область затылка. Удары наносил сверху вниз. В ходе нанесения ударов ножом и битой, <ФИО>2 не кричал, просто застонал. Признаки жизни <ФИО>2 подавал, а именно хрипел. Далее, он вышел на улицу во двор дома на крыльцо квартиры, покурил, попытался успокоиться. Вернувшись в квартиру, он прошел обратно в большую комнату, взял сумки с детскими вещами, вынес их на улицу. Зашел в комнату к <ФИО>2, который уже не подавал признаков жизни, не хрипел. Он был уверен, что тот мертв. Он взял биту, кусок обоев, прошел в большую комнату, поджег кусок обоев. Поджигал в центральной части комнаты, где находились различные вещи. Потом он вышел на кухню, и слева от входа квартиру, где находилась тумбочка с обувью, поджег эту тумбочку. После этого он закрыл дверь квартиры <ФИО>2, вышел на улицу, взяв с собой биту, которую выбросил во дворе.

Взяв сумки с вещами, он направился в сторону дома сестры. Поджигал в квартире <ФИО>2 он для того, чтобы скрыть следы совершенного преступления. В квартиру к <ФИО>4 он пришел в четвертом часу ночи. Дверь квартиры открыл <данные изъяты>. <ФИО>9 он отдал вещи, которые принес из <адрес обезличен>. Он предложил <ФИО>9 выпить, тот согласился, он пошел за спиртом. <ФИО>9 он ничего не говорил о совершенном преступлении. Спиртное купить не удалось, так как никто не открыл, поэтому он пошел домой к брату <ФИО>1. Брат спал, дверь открыла жена брата – <данные изъяты> Ей сказал, что ходил за спиртом, но купить не смо<адрес обезличен> он предложил выпить пиво, та согласилась, поэтому они пошли с ней в магазин «Гурман», но пиво купить не смогли, так как магазин был закрыт. У <данные изъяты> спросил разрешения переночевать, та разрешила, поэтому он остался спать в квартире у брата. <дата обезличена> он находился в квартире у брата по адресу: <адрес обезличен>. Около 10.00 часов пришли сотрудники полиции, которые попросили проехать с ними в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, он добровольно написал явку с повинной. На нем была одежда со следами крови. Кровь принадлежала <ФИО>2, это он не отрицал, одежду впоследствии у него изъяли. В совершенном преступлении он раскаивается, сожалеет о случившемся и просит его строго не наказывать.

Вместе с тем вина подсудимого в совершенном преступлении в полном объеме подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая <ФИО>4 в судебном заседании, сославшись на ст.51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний, так как подсудимый является ее родным братом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ночное время они услышали стук в дверь. Дверь открывал <ФИО>9. Она продолжала лежать на диване, сквозь сон услышала голос <данные изъяты> и слова: «Извинись перед <данные изъяты>». Голос был спокойный, тихий. По голосу она узнала Потапова П.. Данной фразе она не предала значения, поскольку <данные изъяты> часто из-за всякой мелочи перед ней извиняется. <данные изъяты> стояли не долго, практически сразу же <данные изъяты> ушел из квартиры. Она встала, подошла к <ФИО>9 и увидела сумку, которую ей передал <данные изъяты>. В сумке находились детские вещи, которые после их переезда хранились в квартире <ФИО>2 Ее это смутило, было интересно узнать, почему отец без ее ведома отдал детские вещи <ФИО>10. Она скинула бесплатные смс-сообщения на номер отца с просьбой перезвонить. Отец на сообщения не ответил, не перезвонил. Она решила, что утром сходит к отцу вместе с детьми и все узнает.

<дата обезличена> в утреннее время в ее квартиру пришли сотрудники уголовного розыска, от которых ей стало известно, что обнаружен труп ее отца. При каких обстоятельствах наступила смерть <ФИО>2, ей не сообщали. Потапов П. был одет в пуховик сероватого цвета, шапку серого цвета, спортивные штаны черного цвета с полосками, кроссовки черного цвета. Узнав о смерти отца, в этот же день в квартире она и <ФИО>9 обнаружили, что пропала бейсбольная деревянная бита. Данная бита придерживала шторы на окне, чтобы их ветром не раздувало. Также она обнаружила, что из квартиры пропал кухонный нож с деревянной рукоятью. В дневное время <дата обезличена> она приходила в квартиру <ФИО>2, увидела, что квартиру отца подожгли. На стенах, потолке, полу имелись следы гари. В период совместного проживания с отцом, у нее с отцом особых проблем не было, за исключением мелких бытовых ссор. Физическое воздействие в отношении нее отец не оказывал. <ФИО>2 никогда не склонял ее вступить с ним в половой акт, никогда не оказывал какие-либо действия сексуального характера. Но однажды, примерно 2-3 года назад, отец, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в шутку предложил с ним вступить в половой акт. Данное предложение она не воспринимала серьезно, так как знала, что отец говорит ерунду. Примерно полтора года назад она сообщила Потапову П. о том, что отец в шутку предложил вступить в половой акт, но не говорила о других неприятных ситуациях с отцом. <ФИО>2 характеризует как человека, который может поворчать, но тем не менее оказать помощь. Отец не конфликтный, первый вступить в конфликт не мог. Когда отец трезвый, он спокойный и добрый человек. Потапов П. тихий, спокойный, в какой-то степени замкнутый человек. Агрессию за П. никогда не замечала.

<данные изъяты>

<дата обезличена> утром он находился дома с <ФИО>4. С ними находился Потапов П.. После обеда, он вместе с <ФИО>4 ходил домой к <ФИО>1 стирать вещи. <ФИО>1 проживает также в <адрес обезличен>. Дома с детьми оставался П.. Потапов П. был трезвый. Примерно в период с 15.00 часов до 17.00 часов к ним домой пришел <ФИО>1, предложил сходить к нему, помыться и выпить спиртного. Он и <ФИО>4 вместе с детьми пришли в квартиру <ФИО>1 позже, там уже находился Потапов П.. Спирт пил он, <ФИО>1 и <ФИО>10 <данные изъяты> Разговаривали все на различные темы, о работе. Каких-либо разговоров о взаимоотношениях <ФИО>4 и <ФИО>2 между ними не было. От <ФИО>1 они ушли в десятом часу вечера. С ними ушел Потапов П., но предварительно тот ушел за спиртом. После прихода домой все покушали, он с Потаповым П. выпил спиртное. Примерно в двенадцатом часу ночи Потапов П. сказал, что пойдет прогуляться, и попросил закрыть за ним дверь. Потапов П. не говорил, куда конкретно собирается и когда вернется. П. находился в состоянии опьянения, был одет в черные спортивные штаны с белыми полосками по бокам, черную олимпийку с желтыми вставками, кроссовки черного цвета, куртку серого цвета с капюшоном. Когда <данные изъяты> попросил его закрыться, <ФИО>10 находился уже в подъезде, поэтому не может сказать о том, было ли что-либо в руках П. или при себе, так как не видел. Дверь он закрыл и лег спать. <ФИО>4 на момент ухода Потапова П. не спала, лежала на диване.

В ночное время <дата обезличена> около 03.00 часов в дверь квартиры постучались. Он проснулся, открыл дверь. В коридор прошел Потапов П., в руках у него находилась сумка. П. положил данную сумку на пол и сказал: <данные изъяты>». Что имел ввиду Потапов П., он не знает. После этих слов Потапов П. сразу же вышел из квартиры, ничего больше не говорил. Он закрыл дверь за <ФИО>10, позвал <ФИО>4, которая на тот момент не спала. <ФИО>4 он сообщил о том, что <данные изъяты> принес сумку. Открыв сумку, они обнаружили вещи их детей, которые хранились в квартире <ФИО>2 <ФИО>10 <данные изъяты> пришел в той же одежде, что и уходил от них. Так как свет в квартире он не включал, он не видел, в каком состоянии была одежда П.. Затем <ФИО>4 скинула большое количество смс-сообщений на сотовый телефон отца с просьбой перезвонить, но <ФИО>2 так и не перезвонил. В связи с этим, утром следующего дня они планировали пойти к отцу <ФИО>4.

<дата обезличена> утром в дверь их квартиры постучались сотрудники уголовного розыска, предъявив служебные удостоверения. Двое сотрудников спросили, где находится <ФИО>4. В отдел полиции его не доставляли, а Потапов П. был задержан. <ФИО>4 в этот же день сообщили, что <ФИО>2 мертв. <ФИО>2 был пенсионером. Ему известно, что пенсия составляла около 7 000 рублей. <ФИО>2 хороший электрик, сварщик. <ФИО>2 мог злоупотреблять спиртным, но периодически, с различным временным интервалом. <ФИО>2 характеризует как отзывчивого человека, который мог всегда помочь. Потапова П.Н. характеризует как замкнутого человека. Потапов П. любит выпить, пьет часто, по мере возможности. <ФИО>10 официально не трудоустроен, периодически подрабатывал в различных местах. Последнее место работы П. ему не известно. П. не женат, детей у <ФИО>10 нет. Утром <дата обезличена> он обнаружил, что из их квартиры пропала деревянная бейсбольная бита светло-серебристого цвета. Кроме того, из квартиры пропал кухонный нож. При каких обстоятельствах ночью он оказался в квартире у <ФИО>1 вместе с Потаповым П. он не помнит, так как в тот день много выпил спирта и у него бывают провалы в памяти, особенно после черпно-мозговой травмы, которую он получил, упав с мопеда.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании, сославшись на ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался давать показания, так как подсудимый является его родным братом.

Из оглашенных в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля <данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия, следует, что Потапов П. является его родным братом. Брат нигде не работал, официально не трудоустраивался, не женат, детей не имеет<данные изъяты> постоянного местожительства не имел, периодически проживал у него или у друзей. Последнее местожительство брата было у их сестры – <ФИО>4 по адресу: <адрес обезличен> Также, вместе с ними жили дети <ФИО>4 и ее сожитель <ФИО>9. До переезда на указанный адрес, все они жили в квартире <ФИО>2. Потапов П. ранее многократно судим. По характеру его брат спокойный, мягкий, наркотические средства не употреблял, только выпивал, как правило, водку и пиво.

<дата обезличена> в дневное время к нему домой в квартиру пришел Потапов П., принес с собой пиво. П. предложил сходить к сестре. Он согласился, они отправились в квартиру <ФИО>4. П. ушел в магазин за спиртным. Что именно купил П. в тот день, он не помнит. В квартире <ФИО>4 находились не долго, выпили не много. В квартире кроме него и брата находились <ФИО>9, <ФИО>4 и их дети. <ФИО>9 спросил разрешения помыться у него в квартире, он был не против, поэтому все пошли к нему домой. С собой взяли купленное ранее П. спиртное. <ФИО>9 мылся, П. сходил еще раз в магазин, купил спиртное. Пили водку втроем: он, П. и <ФИО>9. Разговаривали на разные, отвлеченные темы. Ближе к 21.00 часам все ушли из квартиры, П. ушел вместе с <ФИО>4 и <ФИО>9. Он посмотрел телевизор и лег спать.

Проснулся он в начале девятого часа утра на следующий день, стал собираться на работу, в это время проснулся Потапов П., который спал на диване в его комнате. Как оказался П. в его квартире и в какое время, ему не известно, поскольку он спал, причем спал крепко, так как был пьяный. Потапов П. спал в одежде на диване. Пока он одевался, Потапов П. стал рассказывать о том, что ночью ходил домой к отцу <ФИО>4 – <ФИО>2, где избил последнего бейсбольной битой, после чего поджег квартиру. Он был с похмелья, особо не слушал брата, так как думал, что тот просто все выдумывает. На штанах Потапова П. он видел пятна, похожие на кровь. Одевшись, он вышел из дома, отправился на работу. В этот же день, после обеда, вернувшись с работы, ему стало известно о том, что Потаповым П. действительно было совершено преступление. Об этом ему стало известно от <ФИО>4, которая сообщила о том, что П. убил ее отца, а именно избил бейсбольной битой, зарезал ножом, после чего поджег квартиру. Иные обстоятельства совершенного Потаповым П. преступления ему не известны, он не выяснял. С <ФИО>2 он отношения практически не поддерживал, охарактеризовать не может. Известно, что <ФИО>2 до смерти был на пенсии, периодически употреблял спиртное. С детства между братом и <ФИО>2 были хорошие отношения, о каких-либо конфликтах между ними ему не известно.

Свидетель <ФИО>8 в судебном заседании показал, что по адресу: <адрес обезличен> проживает с женой. <дата обезличена>, около 04:00 часов утра, его разбудила супруга, поскольку в квартире появился запах гари и задымление. Он вышел на улицу, открыл входную дверь <адрес обезличен>. В этой квартире все было нормально, не было ни дыма, ни огня. Он решил проверить <адрес обезличен>, в которой проживал <ФИО>2 Открыв дверь крыльца квартиры <ФИО>2, он прошел в коридор, в помещении уже было задымление. Видимости практически не было. Далее от порога двери он не проходил, слева от него у двери в углу стены он заметил пламя, а именно горела обувная полка. Данный предмет он вынес на улицу и выбросил в снег во дворе дома. Далее, он вернулся обратно в квартиру <ФИО>2, проследовал в комнату <ФИО>2 На корточках на полу находился <ФИО>2, признаков жизни он не подавал, после чего он взял <ФИО>2 подмышки, вытащил на улицу во двор и положил на землю у крыльца квартиры. Он заметил, что голова <ФИО>2 была в крови, пульс не прощупывался, признаков жизни <ФИО>2 не подавал.

Он вернулся обратно в квартиру <ФИО>2, вынес матрас и оделяло из комнаты <ФИО>2, которые тлели, и выбросил во дворе, закинув их снегом. На тот момент, когда он проверил <адрес обезличен>, дверь на крыльцо <ФИО>2 была закрыта, но не заперта на замок. Обычно <ФИО>2, перед сном, закрывает дверь крыльца на замок. Входная дверь непосредственно в квартиру <ФИО>2 также была закрыта и не заперта на замок. На тот момент, когда он вынес матрас и одеяло на улицу, к дому подъехали пожарные и скорая помощь. <ФИО>2 проживал один около двух месяцев. <данные изъяты>

Свидетель <ФИО>7 показала, что по адресу: <адрес обезличен> она проживает с супругом. В <адрес обезличен> доме по <адрес обезличен> проживал <ФИО>2. Ранее <ФИО>2 проживал со своей дочерью <ФИО>4, ее несовершеннолетними детьми и сожителем дочери – <ФИО>9. <ФИО>2 употреблял спиртное, но редко, последнее время не пил. <дата обезличена>, в 03 часа 50 минут, она проснулась от резкого и едкого запаха гари, в квартире стоял дым. Она разбудила мужа. Муж проверил квартиру, все было нормально. Также супруг вышел на улицу, открыл дверь <адрес обезличен>, где проживает ее мама, но там тоже было все нормально. Потом муж проверил <адрес обезличен>, где проживал <ФИО>2, где и оказался очаг возгорания. Муж сообщил, что горит квартира <ФИО>2, поэтому она стала вызывать скорую помощь и пожарную службу. Она находилась во дворе дома, видела, как муж вынес <ФИО>2, который не подавал признаков жизни. Она подумала, что <ФИО>2 угорел при пожаре. Так как на улице было темно, она не видела на теле <ФИО>2 телесных повреждений, но после приезда скорой помощи, фельдшер которой констатировал смерть <ФИО>2, она увидела, что голова <ФИО>2 была в крови. Со слов мужа ей известно, что в <адрес обезличен> было три очага возгорания. <дата обезличена> они с мужем легли спать во втором часу ночи, после просмотра телепередачи «Дом-2». До 03:50 часов муж просыпался, ходил курить. Она также просыпалась, но с кровати не вставала. В этот период какие-либо звуки, доносящиеся из квартиры <ФИО>2, она не слышала. <ФИО>2 последний раз живым видела <дата обезличена> в утреннее время на крыльце дома. <ФИО>2 был трезвый, телесных повреждений на его теле не видела. <ФИО>2 характеризует как спокойного, доброжелательного человека, отзывчивого. Потапов П. она видела несколько раз, когда тот приходил в квартиру <ФИО>2 Известно, что П. является братом <ФИО>4. О конфликтах Потапова П. и <ФИО>2 ей ничего не известно.

Свидетель <ФИО>6 пояснила, что она проживает по адресу <адрес обезличен>. Очень давно знает <ФИО>2, отношения между ними были нормальные. Ранее с <ФИО>2 в квартире проживала его дочь <ФИО>4 с несовершеннолетними детьми и ее сожитель <ФИО>9. У <ФИО>9 с <ФИО>2 были неприязненные отношения, так как <ФИО>9 хитрый, мог обмануть, украсть, а также любым другим образом подставить кого угодно. <ФИО>2 как-то ей жаловался, что <ФИО>9 употребляет наркотики, опасался расправы над ним. В ночь на <дата обезличена> она находилась дома, ее разбудили соседи, так как начался пожар в квартире у <ФИО>2. <данные изъяты> вытащил <ФИО>2 на улицу, он был без сознания, на голове у него была кровь. В квартире было несколько очагов пожара, при этом пожарные вынуждены были разбить окно, чтобы попасть в комнату.

<данные изъяты>

Свидетель <ФИО>5 пояснил, что <дата обезличена> в ночное время от диспетчера поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес обезличен> возгорание в доме. Выехав на место происшествия, было установлено, что в одноэтажном многоквартирном доме на несколько семей прибывшими на пожар сотрудниками ПЧ 256 6 ОФПС пожар уже потушен. Им осмотрены помещения чердака и подвала дома на предмет наличия огня в указанных помещениях. Установлено, что огонь на чердак и подвал не ушел. Он проходил в квартиру, где было задымление и пожар. Проходил в спальную комнату направо от входа в квартиру. В комнате на кровати находился тлеющий матрас, который был вытащен на улицу и полностью потушен. На кровати имелись следы вещества темно-красного цвета, похожего на кровь. В квартире открытого огня не было, очаги возгорания были потушены до приезда. Проверив, что угрозы дальнейшего воспламенения нет, очаги возгорания были потушены, они покинули указанный адрес. На улице во дворе был обнаружен труп мужчины, жилец данной квартиры. Насколько он помнит, голова трупа была в крови.

Также в материалах дела имеются письменные доказательства, подтверждающие вину подсудимого <ФИО>10 П.Н., а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая в совокупности собранные и исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что именно Потапов П.Н. причинил телесные повреждения <ФИО>2, от которых наступила смерть потерпевшего.

Вместе с тем суд не принимает во внимание доводы подсудимого Потапова П.Н. и его защитника о том, что умысла на убийство <ФИО>2 у него не было, так как они не согласуются с объективными доказательствами по делу.

Так, Потапов П.Н. заранее, то есть еще до возникновения конфликта, взял с собой деревянную биту для нанесения телесных повреждений, которая фактически являлась орудием совершения преступления, битой наносил удары целенаправленно в голову, понимая, что голова – это часть тела, наиболее уязвимая при причинении телесных повреждений, при этом любой удар в голову, тем более деревянной битой, может повлечь за собой тяжкие последствия. Кроме того, Потапов П.Н. наносил удары ножом <ФИО>2 также в область головы и шеи, что свидетельствует об умысле, направленном на лишение жизни потерпевшего. Непосредственно после причинения телесных повреждений, убедившись, что <ФИО>2 не подает признаков жизни, осознавая, что именно от его действий наступили данные последствия, тем не менее, Потапов П.Н. решил скрыть следы преступления, для чего поджог квартиру с находящимся в ней телом <ФИО>2, после чего с места преступления скрылся.

Последовательность действий Потапова П.Н. свидетельствует о том, что его умыслом охватывалось лишение жизни <ФИО>2 и он желал смерти потерпевшего.

Таким образом, суд квалифицирует действия Потапова П.Н. по ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Определяя подсудимому Потапову П.Н. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим, но его прежняя судимость рецидива не образует в силу положений ч.4 ст.18 УК РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, при этом собственноручно написанное заявление Потапова П.Н. от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, в ходе следствия Потапов П.Н. активно способствовал раскрытию преступления, указанные обстоятельства суд признает смягчающими обстоятельствами, отягчающих обстоятельств не установлено, поэтому наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПОТАПОВА П. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с учетом положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Потапову П.Н. исчислять с учетом предварительного заключения с <дата обезличена>.

Меру пресечения подсудимому Потапову П.Н. оставить прежнюю - заключение под стражу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Химченко В.В.