Определение по делу № 2-1734/2018 ~ М-655/2018 от 06.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

27 апреля 2018 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Кочкарова О.Р.,

при секретаре судебного заседания Каракотовой М.И.,

с участием представителя ответчика Андреева Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала к Андрееву Евгению Геннадьевичу, Байрамуковой Асият Токмаковне и Джазаеву Роберту Сеитовичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала обратилась в суд с иском к Андрееву Е.Г., Байрамуковой А.Т. и Джазаеву Р.С. и просит: расторгнуть кредитный договор № от 29 мая 2012 года с 31 августа 2017 года; взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 29 мая 2012 года в размере 1339218,21 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14896,06 руб.

В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика Андреева Е.Г. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Ессентукский городской суд Ставропольского края по месту жительства ответчика Андреева Е.Г. При этом заявитель ссылается на то обстоятельство, что истец предъявил иск в Черкесский городской суд КЧР с нарушением правил подсудности.

Выслушав в судебном заседании представителя ответчика Андреева Е.Г., изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Рассматриваемый иск подан в Черкесский городской суд КЧР 06 марта 2017 года, при этом истцом в исковом заявлении указано, что ответчик Байрамукова А.Т. проживает по адресу: город Черкесск, <адрес>. Ответчик Андреев Е.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: город Ессентуки, <адрес>. Ответчик Джазаев Р.С. зарегистрирован и проживает по адресу: поселок городского типа Эльбрусский, <адрес>.

Как следует из пункта 7.7 Кредитного договора № от 29 мая 2012 года с 31 августа 2017 года, любой спор, возникающий по настоящему Договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при недостижении Сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в селе Учкекен.

Поскольку Дополнительный офис Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в селе Учкекен расформирован, истец предъявил иск в Черкесский городской суд КЧР по месту жительства одного из ответчиков – Байрамуковой А.Т.

По запросу суда получены адресные справки о местах регистрации ответчиков. Из указанных справок следует, что: ответчик Джазаев Р.С. зарегистрирован по адресу: аул Сары-Тюз, <адрес>; ответчик ФИО1 был зарегистрирован в селе Учкекен и 16 июня 2012 года выбыл в станицу Ессентукскую; ответчик Байрамукова А.Т. зарегистрированной на территории Карачаево-Черкесской Республики не значится.

Как следует из нотариальной доверенности, выданной ответчиком Андреевым Е.Г. своему представителю Игнатьеву И.В., ответчик Андреев Е.Г. зарегистрирован по адресу: город Ессентуки, <адрес>

Между тем, в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку на момент поступления иска в суд ни один из ответчиков не был зарегистрирован в городе Черкесске, исковое заявление было принято к производству Черкесского городского суда КЧР с нарушением правил подсудности, следовательно, дело необходимо передать на рассмотрение в соответствующий суд по месту жительства ответчика Андреева Е.Г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала к Андрееву Евгению Геннадьевичу, Байрамуковой Асият Токмаковне и Джазаеву Роберту Сеитовичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - передать для рассмотрения по существу в Ессентукский городской суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Черкесского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров