Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2015 ~ М-134/2015 от 20.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2015 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием истицы Васильевой Нины Николаевны

при секретаре – Межовой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Нины Николаевны к государственному предприятию Красноярского края «Дорожно-эксплуатационная организация» о взыскании неоплаченной заработной платы по итогам года, суд

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Н.Н. обратилась в суд с иском к ГП Красноярского края «ДЭО» о взыскании неоплаченной заработной платы по итогам года с ДД.ММ.ГГГГ в виде квартальных премий за стаж работы, требования свои мотивируя тем, что на предприятии ответчика она работала с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ о её увольнении в связи с сокращением штата. При увольнении ей не были выплачены премии за общие результаты по итогам за квартал и стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ года согласно п. № <данные изъяты> договора и согласно коллективного <данные изъяты> договора. Полагает, что ей причитается к выплате <данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ответчика.

В предварительном судебном заседании истица Васильева Н.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу за отказом от иска, представила об этом письменное заявление.

Представитель ответчик ГП «КрайДЭО» в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения истицы Васильевой, суд счет возможным дело в предварительном судебном заседании рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истица Васильева Н.Н. добровольно по своей инициативе заявила ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу по иску к государственному предприятию Красноярского края «Дорожно-эксплуатационная организация» о взыскании неоплаченной заработной платы по итогам года. Данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска в соответствии с п. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ разъяснены судом и понятны истице. Истица настаивает на прекращении производства по делу, поэтому данный отказ может быть принят судом и дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Васильевой Нины Николаевны.

Прекратить производство по делу по иску Васильевой Нины Николаевны к государственному предприятию Красноярского края «Дорожно-эксплуатационная организация» о взыскании неоплаченной заработной платы по итогам года, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий                         В.И.Сабаева