Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2013 ~ М-121/2013 от 01.04.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд в составе:

Судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Е.А. к <адрес> о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Данилова Е.А. обратилась в Кошкинский районный суд с иском к <адрес> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Даниловым А.И. и <адрес> был заключен договор займа денег, согласно которому истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ умер Данилов А.И. После его смерти открылось наследство. Истец и ее сын является наследниками после смерти Данилова А.И. на основании свидетельств о праве собственности и праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями данного договора займодавец (Данилов А.И.) передал ответчику в собственность денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику письменное требование о возврате суммы займа. Однако указанное требование до настоящего времени не исполнено в связи с тяжелым финансовым положением. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 448 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 690 руб., а всего 459 690 (четыреста пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто) рублей.

В судебном заседании истец уточнила сумму взыскиваемой государственной пошлины – 7 680 рублей, иск поддержала аналогичными доводами, просила удовлетворить.

Представитель ответчика <адрес> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Даниловой Е.А. подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Согласно представленного истцом в обоснование исковых требований копии договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между Даниловым А.И. и <адрес>, заимодавец (Данилов А.И.) передал <адрес> денежные средства в размере 500 000 рублей на один год по<адрес> % месячных (л.д. 8). Факт получения <адрес> денежных средств подтверждается приходным ордером (л.д. 9).

На основании свидетельства о праве на наследства по закону, выданное нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследниками права требования денежных средств в размере 500000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ является сын – Данилов А.А. в 2/5 долях всего имущества и состоит из 1\2 доли права требования указанных денежных средств, а также Даниловой Е.А. – 1/2 доли (л.д. 11-13).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

На основании письменного требования от ДД.ММ.ГГГГ Данилова Е.А. обратилась к <адрес> с требованием о возврате суммы займа (л.д.17).

Поскольку ответчиком не представлены доказательства возврата Даниловой Е.А. суммы долга в указанный в договоре срок, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесённые истцом расходы по оплате госпошлины в размере пропорционально взыскиваемой суммы, а именно в размере 7 680 (семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Даниловой Е.А. к <адрес> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с <адрес> в пользу Даниловой Е.А. сумму займа в размере 448 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 680 руб., а всего 455 680 (четыреста пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            А.С. Ельчанинов

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.

2-186/2013 ~ М-121/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилова Е.А.
Ответчики
СПК "Ягодный"
Другие
Ткачев А.А.
Суд
Кошкинский районный суд Самарской области
Судья
Ельчанинов А. С.
Дело на странице суда
koshkinsky--sam.sudrf.ru
01.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2013Передача материалов судье
01.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2013Судебное заседание
14.05.2013Судебное заседание
20.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее