Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2556/2020 ~ М-1948/2020 от 21.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре Гарькавой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2556/2020 по иску администрации г.о. Тольятти к Хачатуряну В.Э. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к Хачатуряну В.Э., указав, что ответчик в период с 23.12.2017 года по 02.04.2019 года без оформления в установленном порядке документов пользовался земельным участком с кадастровым №, почтовый адрес: <адрес>, на котором расположено нежилое помещение, принадлежащее ответчику. На основании ст. 65 Земельного кодекса РФ, ст. 1102 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере платы, установленной за пользование (аренда) земельным участком в сумме 113 962,71 руб. и проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения в сумме 5 166,14 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании просил передать дело на рассмотрение арбитражного суда, поскольку ответчик Хачатурян В.Э. является индивидуальным предпринимателем, нежилое помещение, расположенное на земельном участке, указанном истцом, используется ответчиком в предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.В силу ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом заявлен иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере платы, установленной для пользования (аренды) земельным участком, при этом истец ссылается на то, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, которое расположено на земельном участке с кадастровым №, принадлежащем муниципальному образованию г.о. Тольятти и которым ответчик пользуется без оформления прав на земельный участок и без внесения платы за его использование.

Судом также установлено, что вышеназванное здание с кадастровым № является гостиницей, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Хачатурян В.Э. является индивидуальным предпринимателем, что следует из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности ответчика как предпринимателя является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Представитель ответчика пояснил суду, что Хачатурян В.Э. использует вышеназванное здание гостиницы в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что неосновательное обогащение о взыскании которого просит истец связано с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, при этом ответчик по делу является индивидуальным предпринимателем.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что данное дело подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2556/2020 по иску администрации г.о. Тольятти к Хачатуряну В.Э. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: