Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8449/2019 ~ М-8316/2019 от 25.11.2019

Дело № 2-8449/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егармина В. А. к Чухраеву (Андрееву) Л. Б. о взыскании денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 3.461.000 руб. с обязательством вернуть сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов 3,5% от суммы займа ежемесячно, т.е. в сумме 121135 руб. ежемесячно в счет таких процентов. До настоящего времени денежные средства не возращены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в указанном размере, а также проценты за пользование займом в сумме 1.046.000 руб.

Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с п.1 ст.113 ГПК РФ надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена по истечении срока хранения, риск неполучения корреспонденции несет ее адресат. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы судебного приказа, приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Егарминым В.А. и Андреевыс Л.Б. (после смены фамилии – Чухраев Л.Б.) был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежную сумму в размере 3.461.000 руб., взяв на себя обязательство по возврату указанной суммы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; передача денежных средств подтверждается соответствующим актом и письменным договором, по условиям которого плата за пользование займом составляла 121135 руб. ежемесячно (п.1.2 договора), т.е. 3,4% ежемесячно

Как следует из материалов дела, доказательств обратному не представлено, не оспорено стороной ответчика,в нарушение условий договора займа ответчик не произвел возврат взятых в займы денежных средств в об, до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст.309, 807-810 ГК РФ, суд, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, при отсутствии доказательств обратному, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга 3.461.000 руб. и процентов в сумме 1.046.000 руб. по состоянию на 08.05.2019.

Истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины. С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме 30735 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чухраева (Андреева) Л. Б. в пользу Егармина В. А. задолженность по договору займа в сумме 3.461.000 руб., проценты в сумме 1.046.000 руб.

Взыскать с Чухраева (Андреева) Л. Б. в доход бюджета Петрозаводского городского округа госпошлину в сумме 30735 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Золотовская