Постановление по делу № 5-12/2013 от 29.01.2013

дело № 5-12/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2013 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова, расположенного по адресу: 410028, г. Саратов, ул. Чернышевского, 153, Негласон Александр Александрович, при секретаре Палагине Д. Н., рассмотрев представленный заместителем начальника ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову Ломовым М. А. протокол об административном правонарушении АМ №0329859 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации уроженца <адрес>, работающего осмотрщиком-ремонтником вагонов на Станции Анисовка, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу : <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО2 находился у <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, своими действиями нарушал общественный порядок в общественном месте, т. е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его свободы, дать возможность досдать сессию.

Вина ФИО2 помимо собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами полицейских и 8 роты полка ППС УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, производившими задержание ФИО2, объяснениями граждан ФИО5 и ФИО6.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном ФИО2, то, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, имеет постоянное место работы, семью.

Вместе с тем, даже с учетом приведенных обстоятельств, суд не может назначить ему наказание не связанное с административным арестом, с учетом характера совершенного правонарушения, однако суд полагает возможным ограничиться минимальным сроком административного ареста сроком на одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации уроженца <адрес>, работающего осмотрщиком-ремонтником вагонов на Станции Анисовка, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу : <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Российской Федерации, уроженцу <адрес>, работающего осмотрщиком-ремонтником вагонов на Станции Анисовка, женатому, имеющему на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу : <адрес> административный арест сроком на одни сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток с момента провозглашения.

судья А.А. Негласон