Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2019 ~ М-286/2019 от 14.05.2019

                                УИД 24RS0026-01-2019-000334-77

Дело № 2-355/2019

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     о прекращении производства по гражданскому делу

30 мая 2019 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием заместителя прокурора Каратузского района Мироновой О.М.,

ответчика Гришина И.А.,

представителя третьего лица Сошникова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к Гришину И. А. о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Каратузского района обратился в суд с иском к Гришину И.А., указав, что последний является собственником лесных насаждений, расположенных в Подтаежном участковом лесничестве совхоза «Амыльский», квартал <...>, выдел <...>, лесосека <...>, делянки <...> и <...>, на основании договора купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд от 25.08.2017 г.

    Условиями договора предусмотрена очистка лесосеки путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с оставлением на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период. Очистка должна производиться одновременно с заготовкой древесины.

    В нарушение условий договора, а также ст. 16 Лесного кодекса РФ, п.16 Правил пожарной безопасности в лесах Гришин И.А. не произвел очистку лесосеки от порубочных остатков, создав, тем самым, условия, угрожающие возникновением пожара.

    По указанным основаниям просил возложить на Гришину И.А. обязанность в течение месяца со дня вступления судебного решения в законную силу произвести очистку лесосеки от порубочных остатков.

    В судебном заседании заместитель прокурора Каратузского района Миронова О.М. заявила отказ от иска, мотивировав добровольным исполнением ответчиком требований, изложенных в исковом заявлении, в связи с чем просила прекратить дальнейшее производство по гражданскому делу.

    Ответчик Гришин И. А. подтвердил устранение им выявленных прокурором нарушений и очистки лесосеки от порубочных остатков, в связи с чем не возражал против прекращения производства по делу.    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- КГБУ «Каратузское лесничество» - Сошников А.В. (полномочия подтверждены доверенностью) также не возражал против прекращения производство по делу, и пояснил, что при проверке лесосеки, находящейся в пользовании ответчика Гришина И.А. установлено, что ранее выявленные нарушения ответчиком устранены путем очистки лесосеки.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и данный отказ принят судом.

    Судом истцу разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию. Данный отказ не нарушает прав и законных интересов, как истца, так и других лиц.

    Кроме того, нарушение о котором указано в исковом заявлении, ответчиком добровольно устранено, что подтверждается актом осмотра лесосеки от 21.05.2019 г., составленным мастером леса КГБУ «Каратузское лесничество», в связи с чем предмет спора на сегодняшний день исчерпан.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к Гришину И. А. о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца в суд с иском по спору к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней со дня вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                             Т.В.Криндаль