Решение по делу № 2-1268/2013 ~ М-925/2013 от 26.02.2013

дело № 2-1268/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Булгаковой З.И.

с участием представителя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан ФИО6 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Теплых Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС №31 по РБ) к Мухутдинову И.И. о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №31 по РБ обратилась в суд с иском к Мухутдинову И.И. в котором просит взыскать сумму неуплаченного земельного налога в размере 53780, 01 рублей, пени в размере 266, 22 рублей, всего 54046,23 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что Мухутдинов И.И., имея в собственности земельный участок, расположенный в <адрес> является плательщиком земельного налога. Сведения о нахождении в собственности Мухутдинова И.И. вышеуказанного земельного участка поступили ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ст.52 Налогового кодекса РФ был начислен налог к уплате за 2011 год по налоговому уведомлению №, установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма земельного налога, подлежащая уплате за 2011 год составила 53780, 01 рублей из расчета 17926670 рублей (кадастровая стоимость) * 03% (налоговая ставка). В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок за налогоплательщиком Мухутдиновым И.И. была выявлена недоимка, о чем составлен документ выявления недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок добровольного исполнения ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня начислены пени в размере 266,22 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО8. исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мухутдинов И.И. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого дарения.

Согласно ст.ст. 390, 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость каждого земельного участка, признаваемого объектом налогооблажения, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, а именно, земельных участков, расположенных в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Пунктом 2.1 статьи 2 Решения Совета сельского поселения Красногорского сельсовет муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан «Об установлении земельного налога» № 369 от 15 ноября 2011 года налоговая ставка земельного налога в отношении земельных участков согласно вида разрешенного использования составляет 0,3 %.

Как следует из материалов дела, Мухутдинов И.И. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, с кадастровым номером 02:41:60102:65 расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, в силу ст. 388 Налогового кодекса РФ, Мухутдинов И.И. является плательщиком земельного налога и он обязан уплатить земельный налог в сроки и порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

Пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, в частности, по земельному налогу, направлен на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами.

При этом в соответствии с абз. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ч.4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По буквальному смыслу приведенных норм, отсутствие возможности вручить налоговое уведомление федеральный законодатель связывает не только с фактом уклонения налогоплательщика от его получения, - им не исключаются и иные причины неполучения указанных документов налогоплательщиком, в том числе объективного характера. Признав направление данных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

Налоговым уведомлением №, направленным заказной почтой в адрес Мухутдинова И.И. ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган уведомил ответчика о необходимости уплатить земельный налог с учетом налоговой базы, налоговой ставки, коэффициента и суммы налоговых вычетов всего в размере 53780,01 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу вышеприведенных положений налогового законодательства уведомления об уплате земельного налога считаются полученными налогоплательщиком Мухутдиновым И.И. на шестой день с даты их направления и, соответственно, с этого времени у него возникла обязанность по оплате законно установленного налога.

В силу п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога - извещение о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить налог в установленный срок.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки.

Недоимка выявлена ДД.ММ.ГГГГ, уведомление направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Установленную законом обязанность по уплате земельного налога за 2011 год Мухутдинов И.И. не исполнил, в установленный срок имеющаяся задолженность по земельному налогу им не погашена.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что у налогового органа имелись все основания, предусмотренные законом, для предъявления требования к ответчику о взыскании суммы неуплаченного налога в судебном порядке.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статей 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 821 рубль 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан к Мухутдинову И.И. о взыскании задолженности по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Мухутдинова И.И. в доход местного бюджета задолженность по оплате земельного налога в размере 53 780 рублей (пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят рублей) 1 коп, пени в размере 266, 22 рубля, всего 54046, 23 рубля.

Взыскать с Мухутдинова И.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 821 рубль 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.И. Булгакова