Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-767/2019 (2-3997/2018;) ~ М-1925/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-767/2019

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Емельяново                                    27 июня 2019 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Бухольцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Марии Васильевны к Спиридонову Михаилу Васильевичу, Иверскому Алексею Васильевичу о признании права собственности на земельный участок,

             УСТАНОВИЛ:

Попова М.В. обратилась в суд с иском к Спиридонову М.В., Иверскому А.В. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:000000:17182 в СНТ «Сапфир» по тем основаниям, что данный участок был куплен у Спиридонова М.В. по договору от 08 июня 1998 года.

Определением Емельяновского районного суда от 26 сентября 2018 года исковое заявление принято к производству.

Истец неоднократно вызывался в суд, однако в судебные заседания 06 мая 2019 года, 27 июня 2019 года не явилась, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец в суд не является, ее иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поповой Марии Васильевны к Спиридонову Михаилу Васильевичу, Иверскому Алексею Васильевичу о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: