<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
1 декабря 2011 года г. Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего судьи Петроченко В.В.,
при секретаре Яновой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора Копий ФИО7 об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Копий обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части № и на финансовом обеспечении находится в Федеральном бюджетном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее - ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области»), где ему не было выплачено денежное довольствие за ноябрь 2011 г. в связи с нахождением в распоряжении сверх установленного срока.
Считая свои права нарушенными, заявитель просил суд взыскать с руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» положенное ему денежное довольствие за ноябрь 2011 года в полном объеме, а также взыскать с руководителя указанного ФБУ понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение с заявлением в суд.
Копий в суд не прибыл и в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Руководитель ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в своем заявлении суду также просил рассмотреть дело без его участия.
Рассмотрев дело, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из справки руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» следует, что состоящему на финансовом обеспечении в указанном ФБУ с 1 января 2011 года Копию денежное довольствие за ноябрь 2011 года было выплачено по раздаточно-платёжной ведомости № 4761 от 24 ноября 2011 года (согласно продления срока нахождения в распоряжении по приказу командующего войсками ЗВО от 17.10.2011 года), в связи с чем требования заявителя взыскать с руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» положенное ему денежное довольствие за ноябрь 2011 года в полном объеме - не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части № майора Копий ФИО8 об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия за ноябрь 2011 года и взыскании судебных издержек отказать
Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
Секретарь судебного заседания И.М. Янова
<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
1 декабря 2011 года г. Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего судьи Петроченко В.В.,
при секретаре Яновой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора Копий ФИО7 об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Копий обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части № и на финансовом обеспечении находится в Федеральном бюджетном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее - ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области»), где ему не было выплачено денежное довольствие за ноябрь 2011 г. в связи с нахождением в распоряжении сверх установленного срока.
Считая свои права нарушенными, заявитель просил суд взыскать с руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» положенное ему денежное довольствие за ноябрь 2011 года в полном объеме, а также взыскать с руководителя указанного ФБУ понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение с заявлением в суд.
Копий в суд не прибыл и в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Руководитель ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в своем заявлении суду также просил рассмотреть дело без его участия.
Рассмотрев дело, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из справки руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» следует, что состоящему на финансовом обеспечении в указанном ФБУ с 1 января 2011 года Копию денежное довольствие за ноябрь 2011 года было выплачено по раздаточно-платёжной ведомости № 4761 от 24 ноября 2011 года (согласно продления срока нахождения в распоряжении по приказу командующего войсками ЗВО от 17.10.2011 года), в связи с чем требования заявителя взыскать с руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» положенное ему денежное довольствие за ноябрь 2011 года в полном объеме - не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части № майора Копий ФИО8 об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия за ноябрь 2011 года и взыскании судебных издержек отказать
Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
Секретарь судебного заседания И.М. Янова