Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3719/2017 ~ М-3706/2017 от 23.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             19 октября 2017 года                                                                               г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Булаткиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3719/17 по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к Сабанову В. А., Сабанову А. А.овичу, Сабановой В. С., Сабанову А. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Сабанову В. А., Сабанову А. А.овичу, Сабановой В. С., Сабанову А. В., в котором просил выселить из ответчиков из жилого помещения жилой площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением иного благоустроенного жилого помещения общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, причины неявки не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В судебном заседании ответчик Сабанова В.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик Сабанов В.А., он же законный представитель Сабанова А.В., просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, извещались надлежащим образом.

Помощник прокурора Ленинского района г.Самары Пиковская Е.И. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о.Самара к Сабанову В. А., Сабанову А. А.овичу, Сабановой В. С., Сабанову А. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья