Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2014 (2-513/2013;) ~ М-569/2013 от 04.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

истца ФИО2

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, с регистрационного учета по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>.

Истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Собственницей вышеуказанной квартиры истец стала в результате покупки квартиры, согласно Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 продала, а истец, ФИО2, приобрела в собственность квартиру, кадастровый номер № общей площадью 32,4 кв. м., этаж 1,2, расположенную по адресу: <адрес>.

На момент покупки квартиры в ней был зарегистрирован ФИО3. Продавец, ФИО1, обещала, что ФИО3, снимется с регистрационного учета из квартиры через два месяца после покупки. Однако ответчик до настоящего времени зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире. За коммунальные услуги ответчик оплату не производит. Ответчик членом семьи истца никогда не являлся и не является.

Регистрация ответчика, ФИО3, в Квартире, принадлежащее ФИО2, на праве собственности, является нарушением ее прав, как собственника и не позволяет ей реализовать право по распоряжению, принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования полностью поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица - Отделения Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Воронежской области с местом дислокации в селе Каширское - в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки не известны.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили и поддержали изложенные обстоятельства, а так же подтвердили, что ответчик ФИО3 не проживает и не проживал с ФИО2.

Судом исследованы представленные истцом документы: свидетельство о государственной регистрации права, справки с администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района, <адрес>, договора – купли продажи квартиры.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении, принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст.31 ч. ч. 1,2 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Учитывая указанные правовые нормы и исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права пользования ответчиком принадлежащей истцу квартирой. При этом исходит из того, что членом семьи истца ответчик не является, соглашения о порядке пользования его жилым помещением в этом случае не имеется.

Согласно подпункту «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу данной правовой нормы, суд считает необходимым снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. По мнению суда, регистрация ответчика по месту жительства в доме, принадлежащем истцу на праве собственности, является нарушением его прав как собственника и не позволяет реализовать право по распоряжению принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, с регистрационного учета по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Каширский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Понарин

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

истца ФИО2

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, с регистрационного учета по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>.

Истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Собственницей вышеуказанной квартиры истец стала в результате покупки квартиры, согласно Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 продала, а истец, ФИО2, приобрела в собственность квартиру, кадастровый номер № общей площадью 32,4 кв. м., этаж 1,2, расположенную по адресу: <адрес>.

На момент покупки квартиры в ней был зарегистрирован ФИО3. Продавец, ФИО1, обещала, что ФИО3, снимется с регистрационного учета из квартиры через два месяца после покупки. Однако ответчик до настоящего времени зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире. За коммунальные услуги ответчик оплату не производит. Ответчик членом семьи истца никогда не являлся и не является.

Регистрация ответчика, ФИО3, в Квартире, принадлежащее ФИО2, на праве собственности, является нарушением ее прав, как собственника и не позволяет ей реализовать право по распоряжению, принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования полностью поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица - Отделения Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Воронежской области с местом дислокации в селе Каширское - в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки не известны.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили и поддержали изложенные обстоятельства, а так же подтвердили, что ответчик ФИО3 не проживает и не проживал с ФИО2.

Судом исследованы представленные истцом документы: свидетельство о государственной регистрации права, справки с администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района, <адрес>, договора – купли продажи квартиры.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении, принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст.31 ч. ч. 1,2 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Учитывая указанные правовые нормы и исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права пользования ответчиком принадлежащей истцу квартирой. При этом исходит из того, что членом семьи истца ответчик не является, соглашения о порядке пользования его жилым помещением в этом случае не имеется.

Согласно подпункту «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу данной правовой нормы, суд считает необходимым снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. По мнению суда, регистрация ответчика по месту жительства в доме, принадлежащем истцу на праве собственности, является нарушением его прав как собственника и не позволяет реализовать право по распоряжению принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, с регистрационного учета по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Каширский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Понарин

    

1версия для печати

2-25/2014 (2-513/2013;) ~ М-569/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Владимирова Любовь Ивановна
Ответчики
Золотарев Владимир Алексеевич
Другие
Отдел УФМС России по Воронежской области в Каширском районе
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Понарин Олег Владимирович
Дело на сайте суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
04.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2013Передача материалов судье
06.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2014Судебное заседание
13.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2014Дело оформлено
27.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее