дело № 5-335/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2016 года г.Ижевск
Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Лучкин М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении В.В.А. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении В.В.А. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В силу ч.ч.1,3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.9 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи за исключением случаев когда по делу проводилось административное расследование. В случае, проведения административного расследование указанные дела рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения за нарушение законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п."а" п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в т.ч. путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.
При таких обстоятельствах административное дело подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения мировым судьей, а не судьей районного суда.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
При таких обстоятельствах, материалы дела в отношении В.В.А. подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №<адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении в отношении В.В.А. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и административный материал направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья М.М. Лучкин