Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-8816/2021 от 04.02.2021

Судья Гайтына А.А.                      дело № 33а-8816/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2021 года     г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего            Иваненко Е.С.,

судей                        Булата А.В., Кривцова А.С.,

по докладу судьи краевого суда    Кривцова А.С.,

при секретаре        Вартанян Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Горбачева <ФИО>9 <ФИО>10 к администрации муниципального образования г. Краснодар, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар о признании отказа незаконным,

по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Казанцевой Ю.Ю. на решение Советского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 6 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

административный истец Горбачев В.И. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования г. Краснодар, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, в котором просит признать недействительным отказ администрации муниципального образования г. Краснодар в предоставлении в собственность Горбачеву В.И. за плату земельного участка площадью 1 341 кв.м., с кадастровым номером <№...>, выраженный в письме <№...> от 23.01.2019 г., как не соответствующий Земельному кодексу Российской Федерации, и обязать администрацию муниципального образования г. Краснодар в месячный срок со дня вступления в законную силу решения подготовить и направить в адрес <ФИО>1 подписанный проект договора купли-продажи земельного участка площадью 1 341 кв.м., с кадастровым номером <№...>.

В обоснование требований указано, что Горбачев В.И. является арендатором земельного участка площадью 1 341 кв.м., с кадастровым номером <№...>, расположенного по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, <Адрес...>, на основании договора аренды <№...> от 23.05.2014 г., соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды от 22.08.2014 г. Административному истцу выдано разрешение № RU <№...> администрацией Карасунского внутригородского округа г. Краснодара на строительство индивидуального трехэтажного жилого дома, площадью застройки 403,3 кв.м., в соответствии со схемой планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <Адрес...>, Карасунский внутригородской округ, <Адрес...>, сроком до 29.01.2025 г. 29.09.2017 г. за Горбачевым В.И. зарегистрировано право собственности на двухэтажный (в том числе подземный этаж) жилой дом, с кадастровым номером <№...>, площадью 501 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№...>. Горбачев В.И. обратился с заявлением о предоставлении за плату данного земельного участка, приложив необходимый пакет документов. Письмом департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар от 23.01.2019 г. <№...> административному истцу отказано в предоставлении земельного участка без проведения торгов. Полагая, что данным отказом нарушено право на приобретение земельного участка в собственность и право на надлежащее оформление прав на земельный участок, административный истец вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Обжалуемым решением Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 6 октября 2020 года административные исковые требования Горбачева В.И. удовлетворены, признан незаконным отказ администрации муниципального образования г. Краснодар от 23.10.2019 г. <№...> в предоставлении в собственность Горбачеву В.И. за плату земельного участка с кадастровым номером <№...>, площадью 1 341 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес...>; на администрацию муниципального образования г. Краснодар возложена обязанность устранить нарушение прав, свобод и законных интересов Горбачева В.И. путем рассмотрения его заявления о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером <№...>, площадью 1 341 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес...>, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Не согласившись с вынесенным решением, в апелляционной жалобе представитель администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Казанцева Ю.Ю., считая решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что в соответствии с генеральным планом муниципального образования город Краснодар, утвержденным решением городской Думы Краснодара от 26.01.2012 г. № 25 п. 15, испрашиваемый земельный участок расположен в зоне планируемого к размещению объекта местного значения (автомобильная дорога), о чем было разъяснено заявителю в оспариваемом отказе. Обращает внимание, что в соответствии с п. 12 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации участки, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, относятся к землям общего пользования, которые не подлежат приватизации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца Горбачева В.И. по доверенности Тарасенко А.Н. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства не поступило.

Согласно части 2 статьи 150, статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной, не препятствует рассмотрению дела, с учетом положений части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы настоящего дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно части 1 статьи 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются, в том числе: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из материалов административного дела следует, что Горбачев В.И. является арендатором земельного участка площадью 1 341 кв.м., с кадастровым номером <№...>, расположенного по адресу: г. <Адрес...>, на основании договора аренды <№...> от 23.05.2014 г., соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды от 22.08.2014 г.

Указанный земельный участок сформирован из земельного участка с кадастровым номером <№...>, площадью 29 511 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, на основании постановления администрации муниципального образования г. Краснодар <№...> от 23.04.2014 г. «О разделе земельного участка по <Адрес...> внутригородском округе г. Краснодара», согласно которому земельный участок с кадастровым номером <№...> разделен на земельные участки, в число которых входит испрашиваемый земельный участок.

Постановлением администрации муниципального образования г. Краснодар <№...> от 19.12.2014 г. «Об утверждении градостроительного плана земельного участка по <Адрес...> внутригородском округе города Краснодара» утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером <№...>.

29 января 2015 года администрацией Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Горбачеву В.И. выдано разрешение № RU <№...> на строительство индивидуального трехэтажного жилого дома, площадью застройки 403,3 кв.м., в соответствии со схемой планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, со сроком до 29.01.2025 г.

29 сентября 2017 года за Горбачевым В.И. зарегистрировано право собственности на двухэтажный (в том числе подземный этаж) жилой дом, с кадастровым номером <№...>, площадью 501 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№...>.

28 декабря 2018 года Горбачев В.И. обратился с заявлением в администрацию муниципального образования г. Краснодар о предоставлении за плату земельного участка с кадастровым номером <№...>, приложив необходимый пакет документов.

Письмом администрации муниципального образования г. Краснодар от 23.01.2019 г. <№...> административному истцу отказано в предоставлении земельного участка со ссылкой на пункт 17 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации на том основании, что ранее письмом от 10.12.2018 г. №28411/26 он уведомлен о том, что в соответствии с представленной в материалы дела информацией департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 21.11.2018 г. <№...> испрашиваемый земельный участок в соответствии с генеральным планом муниципального образования город Краснодар, утвержденным решением городской Думы Краснодара от 26.01.2012 г. № 25 п. 15 «Об утверждении генерального плана муниципального образования город Краснодар», расположен в зоне планируемого к размещению объекта местного значения (автомобильная дорога). Должностное лицо административного ответчика указало, что поскольку испрашиваемый земельный участок предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, сделать вывод о предоставлении земельного участка без проведения торгов не представляется возможным.

В материалы дела административным ответчиком также представлено ответ департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 12.02.2020 г. <№...> на обращение заместителя директора департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о предоставлении сведений из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности муниципального образования город Краснодар (далее - ИСОГД), документов территориального планирования и градостроительного зонирования в отношении земельного участка с кадастровым номером <№...>. Из указанного письма следует, что в соответствии с генеральным планом развития муниципального образования город Краснодар, утвержденным решением городской Думы Краснодара от 26.01.2012 г. № 25 п. 15 в редакции решения городской Думы Краснодара от 27.06.2019 г. № 76 п. 33, рассматриваемый земельный участок расположен в зоне малоэтажной индивидуальной жилой застройки. Согласно правилам землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар, утвержденным решением городской Думы Краснодара от 30.01.2007 г. № 19 п. 6 рассматриваемый земельный участок расположен в общественно-деловой зоне местного значения (ОД.2). Документация по планировке территории в порядке, предусмотренном статьёй 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в отношении рассматриваемого земельного участка, не разрабатывалась. Согласно сведениям ИСОГД, разрешение на строительство объектов капитального строительства и разрешение на ввод объектов в эксплуатацию на рассматриваемом земельном участке департаментом не выдавались. Сведения о наличии иных обременении и ограничений в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0416078:39 отражены в сведениях ИСОГД. К указанному письму приложены сведения, содержащиеся в ИСОГД в отношении рассматриваемого земельного участка.

Удовлетворяя заявленные административные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что административными ответчиками в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в письме департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар от 10.12.2018 г. <№...>. Административными ответчиками не указано на основании каких документов, нормативных актов или иных подзаконных актов, заявленные сведения внесены в письмо департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар от 12.02.2020 г. <№...>.

Между тем, вопреки выводам суда о том, что административными ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства, изложенные в оспариваемом письме, администрацией муниципального образования г. Краснодар представлены в материалы дела сведения ИСОГД, приложенные к письму департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 12.02.2020 г. <№...>.

Из представленных сведений ИСОГД следует, что согласно генеральному плану муниципального образования город Краснодар, утвержденным решением городской Думы Краснодара от 26.01.2012 г. <№...> п. 15 (действовавшему на момент вынесения оспариваемого отказа, ныне утратившему силу) испрашиваемый земельный участок расположен в зоне планируемого к размещению объекта местного значения (автомобильная дорога). В соответствии с Правилами землепользования и застройки, на территории муниципального образования город Краснодар, утвержденным решением городской Думы Краснодара от 30.01.2007 г. № 19 п. 6 испрашиваемый земельный участок расположен в общественно-деловой зоне местного значения (ОД.2).

Указанные сведения о расположении указанного земельного участка в зоне транспортной инфраструктуры представлены департаментом архитектуры и градостроительства администрации на основании действовавшего на момент рассмотрения заявления Горбачева В.И. генерального плана муниципального образования город Краснодар от 2012 года, утвержденного решением городской Думы Краснодара от 26.01.2012 г. № 25 п. 15 «Об утверждении генерального плана муниципального образования город Краснодар».

Указанным доказательств░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░ 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 8 ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.12.2001 ░. №178-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░ 12 ░░░░░░ 85 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░ 1 ░░░ ░░, ░░░░░░ 12 ░░░░░░ 85 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 7, ░░░░░ 1, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 42 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░. 85 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 12 ░░░░░░ 1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 262 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░ ░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 23.01.2019 ░. <№...> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309 - 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>11 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░