Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2555/2021 ~ М-908/2021 от 17.03.2021

                                          № 2-2555/2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе судьи Чайкиной С.Г.

при секретаре Первушиной О.А.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Опариной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сутягиной Т.А. в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Мирошниченко А.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением

установил:

истец Сутягина Т.А., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, -Дата- рождения, обратилась в суд с иском о признании ответчика Мирошниченко А.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселении из спорного жилого помещения и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Впоследствии требования истцом уточнены, просит признать ответчика Мирошниченко А.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ответчик Мирошниченко А.Ю. вселена и зарегистрирована в указанном жилом помещении на правах члена семьи бывшим собственником своей матерью ФИО1. Согласно договору дарения от -Дата- доля ФИО1 подарена ФИО2 В помещении ФИО1 не проживает. <данные изъяты> Ответчик Мирошниченко А.Ю. выехала из спорного жилого помещения и вывезла все свои вещи, обязательств по содержанию жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Истец Сутягина Т.А., ее представитель ФИО3. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Мирошниченко А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представитель отдела по делам семьи и охране прав детства Администрации Индустриального района г. Ижевска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска в заключении полагала, исковые требования подлежат удовлетворению.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, с -Дата- является старшей по дому ..., знает ответчика. Мирошниченко А.Ю. из квартиры выехала в -Дата-, оставила ключи на вахте.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, заслушав доводы сторон, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из правовой позиции, изложенной в пунктах 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя, в том числе, из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

-Дата- Сутягина Т.А. назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО2., -Дата- рождения (Распоряжение № Главы Администрации Индустриального района г. Ижевска)

<данные изъяты>

За несовершеннолетней ФИО2., оставшейся без попечения родителей, на основании Распоряжения № Главы Администрации Индустриального района г. Ижевска закреплено жилое помещение по адресу: ...

Сутягина О.А. является собственником жилого помещения по адресу: ... (свидетельство о государственной регистрации права № от -Дата-, договор дарения от -Дата-, по которому ФИО1 подарила ФИО2 принадлежащую ей 1/3 долю жилого помещения)

В спорном жилом помещении значится зарегистрированной Мирошниченко А.Ю. с -Дата-.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, ответчиком не оспорены.

<данные изъяты>

Мирошниченко А.Ю. не является собственником жилого помещения, а также членом семьи собственника жилого помещения в понимании жилищного законодательства, обязательств по содержанию жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, соглашений о сохранении за ним права пользования жилым помещением с истцом не заключал. Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из имеющихся материалов дела, пояснений истца, показаний свидетеля, ответчик из спорного жилого помещения выехала, вещи вывезла.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сутягиной Т.А. в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Мирошниченко А.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мирошниченко А.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...

Решение суда является основанием для снятия Мирошниченко А.Ю. с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2021 года.

Судья                                С.Г. Чайкина