Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-5/2016 от 12.02.2016

Дело № 10-5/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск                                                                                                 29 февраля 2016 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Сидоровой Е.Д.,                                                                                                                                                                                                                       с участием:

- частный обвинитель (потерпевший, гражданский истец) ФИО1 – не явился,

- представитель частного обвинителя адвокат Струков Ю.Д., регистрационный 36/1115, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от 21.01.2016 года, - не явился,

- подсудимый (гражданский ответчик) Содомцев В.В. – не явился,

- подсудимый (гражданский ответчик) Березовский И.В. – не явился,

- подсудимый (гражданский ответчик) Горлов А.В. – не явился,

- подсудимый (гражданский ответчик) Ларина Н.В. – не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению ФИО1 частного обвинения Содомцева В.В., Горлова А.В., Березовского И.В., Лариной Н.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, и апелляционную жалобу частного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области от 22.01.2016 года о прекращении уголовного преследования в порядке частного обвинения,

УСТАНОВИЛ:

         22.12.2015 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области с заявлением частного обвинения Содомцева В.В., Горлова А.В., Березовского И.В., Лариной Н.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, по факту того, что 22.02.2014 года на пересечении улиц свободы и Гагарина в городе Борисоглебске Воронежской области после дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобиль заявителя был поврежден наездом снегохода под управлением Содомцева В.В., он (ФИО1) был избит обвиняемыми с причинением легкого вреда здоровью.

         22.01.2016 года в судебном заседании после принятия иска частного обвинителя с признанием его гражданским истцом, а обвиняемых - гражданскими ответчиками постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области прекращено уголовное преследование в порядке частного обвинения Содомцева В.В., Горлова А.В., Березовского И.В., Лариной Н.В. в совершении преступления, предусмотренного, частью 1 статьи 115 УК РФ, с направлением материала уголовного дела начальнику органа дознания ОМВД России по г.Борисоглебску для решения вопроса о приобщении заявления ФИО1 к материалам уголовного дела № 14243182. Гражданский иск ФИО1 к Содомцеву В.В., Горлову А.В., Березовскому И.В., Лариной Н.В. о возмещении материального и морального вреда преступлением оставлен без рассмотрения.

         27.01.2016 года частным обвинителем подана апелляционная жалоба, где частный обвинитель просит отменить постановление от 22.01.2016 года, так как не было проведено судебное разбирательство, и просит направить уголовное дело мировому судье на новое рассмотрение, но в ином составе.

         12.02.2016 года уголовное дело с апелляционной жалобой поступило в Борисоглебский городской суд Воронежской области и назначено к рассмотрению. Ходатайств по делу, в том числе о вызове свидетелей, о личном участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, не заявлено.

          В судебное заседание частный обвинитель ФИО1 и его представитель адвокат Струков Ю.Д. не явились, сообщив телефонограммой о проверке законности обжалуемого судебного постановления без их участия.

          Подсудимые Содомцев В.В., Горлов А.В., Березовский И.В., Ларина Н.В. при надлежащем извещении не явились и позиции по жалобе не заявили.

          Исследовав апелляционную жалобу и материалы уголовного дела, суд признает апелляционную жалобу подлежащей частичному удовлетворению на основании следующего.

          В силу части 1 статьи 389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме, и в данном случае это необходимо, так как в материалах дела отсутствует постановление о принятии мировым судьей заявления частного обвинения к своему производству, как того требует часть 7 статьи 318 УПК РФ, и отсутствует постановление о назначении судебного заседания, как того требует часть 6 статьи 319, глава 33 УПК РФ.

          Указанные нарушения являются существенными, так как все процессуальные действия по заявлению частного обвинения с момента его принятия являются незаконными. Это нарушение не может быть устранено в суде апелляционной инстанции, а потому обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением заявления частного обвинения мировому судье судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области для выполнения требований о его принятии к производству с соблюдением статей 318, 319 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 318, 319, 389.9-389.13, пунктом 2 статьи 389.15, частью 1 статьи 389.17, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 389.20, частью 1 статьи 389.22, частями 1 и 3 статьи 389.28, статьей 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Частично удовлетворить апелляционную жалобу частного обвинителя ФИО1

          Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области о прекращении уголовного преследования Содомцева В.В., Горлова А.В., Березовского И.В., Лариной Н.В. в совершении преступления, предусмотренного, частью 1 статьи 115 УК РФ, в порядке частного обвинения по заявлению ФИО1. Заявление частного обвинения направить мировому судье судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области для выполнения требований статей 318, 319 УПК РФ.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 года в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Судья                                                                                                И.В. Румынин

Копия верна: Судья                                                                          И.В. Румынин

Секретарь суда                                                                                  ФИО2

Дело № 10-5/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск                                                                                                 29 февраля 2016 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Сидоровой Е.Д.,                                                                                                                                                                                                                       с участием:

- частный обвинитель (потерпевший, гражданский истец) ФИО1 – не явился,

- представитель частного обвинителя адвокат Струков Ю.Д., регистрационный 36/1115, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от 21.01.2016 года, - не явился,

- подсудимый (гражданский ответчик) Содомцев В.В. – не явился,

- подсудимый (гражданский ответчик) Березовский И.В. – не явился,

- подсудимый (гражданский ответчик) Горлов А.В. – не явился,

- подсудимый (гражданский ответчик) Ларина Н.В. – не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению ФИО1 частного обвинения Содомцева В.В., Горлова А.В., Березовского И.В., Лариной Н.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, и апелляционную жалобу частного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области от 22.01.2016 года о прекращении уголовного преследования в порядке частного обвинения,

УСТАНОВИЛ:

         22.12.2015 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области с заявлением частного обвинения Содомцева В.В., Горлова А.В., Березовского И.В., Лариной Н.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, по факту того, что 22.02.2014 года на пересечении улиц свободы и Гагарина в городе Борисоглебске Воронежской области после дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобиль заявителя был поврежден наездом снегохода под управлением Содомцева В.В., он (ФИО1) был избит обвиняемыми с причинением легкого вреда здоровью.

         22.01.2016 года в судебном заседании после принятия иска частного обвинителя с признанием его гражданским истцом, а обвиняемых - гражданскими ответчиками постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области прекращено уголовное преследование в порядке частного обвинения Содомцева В.В., Горлова А.В., Березовского И.В., Лариной Н.В. в совершении преступления, предусмотренного, частью 1 статьи 115 УК РФ, с направлением материала уголовного дела начальнику органа дознания ОМВД России по г.Борисоглебску для решения вопроса о приобщении заявления ФИО1 к материалам уголовного дела № 14243182. Гражданский иск ФИО1 к Содомцеву В.В., Горлову А.В., Березовскому И.В., Лариной Н.В. о возмещении материального и морального вреда преступлением оставлен без рассмотрения.

         27.01.2016 года частным обвинителем подана апелляционная жалоба, где частный обвинитель просит отменить постановление от 22.01.2016 года, так как не было проведено судебное разбирательство, и просит направить уголовное дело мировому судье на новое рассмотрение, но в ином составе.

         12.02.2016 года уголовное дело с апелляционной жалобой поступило в Борисоглебский городской суд Воронежской области и назначено к рассмотрению. Ходатайств по делу, в том числе о вызове свидетелей, о личном участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, не заявлено.

          В судебное заседание частный обвинитель ФИО1 и его представитель адвокат Струков Ю.Д. не явились, сообщив телефонограммой о проверке законности обжалуемого судебного постановления без их участия.

          Подсудимые Содомцев В.В., Горлов А.В., Березовский И.В., Ларина Н.В. при надлежащем извещении не явились и позиции по жалобе не заявили.

          Исследовав апелляционную жалобу и материалы уголовного дела, суд признает апелляционную жалобу подлежащей частичному удовлетворению на основании следующего.

          В силу части 1 статьи 389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме, и в данном случае это необходимо, так как в материалах дела отсутствует постановление о принятии мировым судьей заявления частного обвинения к своему производству, как того требует часть 7 статьи 318 УПК РФ, и отсутствует постановление о назначении судебного заседания, как того требует часть 6 статьи 319, глава 33 УПК РФ.

          Указанные нарушения являются существенными, так как все процессуальные действия по заявлению частного обвинения с момента его принятия являются незаконными. Это нарушение не может быть устранено в суде апелляционной инстанции, а потому обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением заявления частного обвинения мировому судье судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области для выполнения требований о его принятии к производству с соблюдением статей 318, 319 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 318, 319, 389.9-389.13, пунктом 2 статьи 389.15, частью 1 статьи 389.17, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 389.20, частью 1 статьи 389.22, частями 1 и 3 статьи 389.28, статьей 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Частично удовлетворить апелляционную жалобу частного обвинителя ФИО1

          Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области о прекращении уголовного преследования Содомцева В.В., Горлова А.В., Березовского И.В., Лариной Н.В. в совершении преступления, предусмотренного, частью 1 статьи 115 УК РФ, в порядке частного обвинения по заявлению ФИО1. Заявление частного обвинения направить мировому судье судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области для выполнения требований статей 318, 319 УПК РФ.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 года в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Судья                                                                                                И.В. Румынин

Копия верна: Судья                                                                          И.В. Румынин

Секретарь суда                                                                                  ФИО2

1версия для печати

10-5/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Другие
Ларина Наталия Владимировна
Березовский Игорь Вядиславович
Горлов Алексей Викторович
Содомцев Владимир Викторович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Румынин Игорь Викторович
Статьи

ст.115 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
12.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2016Передача материалов дела судье
19.02.2016Вынесено постановление о назначении судебного заседания
29.02.2016Судебное заседание
03.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2016Дело оформлено
03.03.2016Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее