Решения по делу № 7-105/2017 от 08.02.2017

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2017 года № 7-105/2017

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Ермолаева И. С. на решение судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 28.12.2016, которым постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району от 10.08.2016 №..., вынесенное в отношении Ермолаева И. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьями 12.3 часть 2, 12.37 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалобы Ермолаева И.С. и его защитника Беловой Е.А. – без удовлетворения,

установила:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району от 10.08.2016 №... Ермолаев И.С. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.3, части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в соответствии с частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ ему назначенное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Ермолаев И.С. и его защитник Белова Е.А. обратились в суд с жалобами, просили постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалоб указали, что 05.08.2016 в 23 часа 25 минут у дома № <адрес> Ермолаев И.С. транспортным средством «...» не управлял, спал на заднем сидении данного автомобиля, которым управляло иное лицо.

В судебное заседание Ермолаев И.С. и его защитник Белова Е.А. не явились, защитник ходатайствовала о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району Г.А.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что факт управления Ермолаевым И.С. транспортным средством подтверждается материалами дела.

Судом принято приведенное решение.

В жалобе Ермолаев И.С., ссылаясь на прежние доводы, просит отменить постановление должностного лица, решение судьи и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, законность и обоснованность решения судьи, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого лдиста или товарно-транспортных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что 05.08.2015 в 23 часа 25 минут у дома <адрес> Ермолаев И.С. управлял автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., не имея при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения (водительского удостоверения), при заведомо отсутствующем полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Факт совершения Ермолаевым И.С. указанных административных правонарушений подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от 06.08.2016 №... по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от 06.08.2016 №... по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Ермолаева И.С. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Ермолаеву И.С. с учетом требований части 2 статьи 4.4 КоАП РФ в пределах санкции части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, предусматривающей более строгое административное наказание, в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Довод жалобы Ермолаева И.С. о том, что 05.08.2016 в 23 часа 25 минут у дома <адрес> он транспортным средством не управлял, опровергается протоколами об административных правонарушениях от 06.08.2016 №..., №... при составлении которых заявитель на данное обстоятельство не ссылался, подписал протоколы без замечаний.

При рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 28.12.2016 оставить без изменения, жалобу Ермолаева И. С. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева