Решение по делу № 1-62/2012 от 11.09.2012

Решение по уголовному делу

<НОМЕР>                                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>

        Мировой судья судебного участка № 63 г.Уссурийска Куренкова О.А.,

       с участием: государственного обвинителя,         помощника <АДРЕС> городского  прокурора                                                                    Бухарова И.А.                                                                                       

подсудимого                                                                                - Лукьянчик К.Ф.

защитника, адвоката                                                                   - <ФИО1>

ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удост.1807 выд.10.12.2010г.

потерпевшей                                                                               -  <ФИО2>

при секретаре                                                                                    - Чекиной О.А.

          Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лукьянчик Константина Федоровича,  <ДАТА3> рождения, уроженца пос.<АДРЕС> района <АДРЕС> края, место жительства: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, зарегистрирован <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, образование неполное среднее, военнообязанный, холост,  не работает,  ранее не судим, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 245 ч. 1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   Лукьянчик К.Ф. <ДАТА4>, в <АДРЕС> часов, находясь во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в <АДРЕС> края, имея умысел на жестокое обращение с собакой по кличке «Малыш» беспородной масти, принадлежащей <ФИО2>, в присутствии малолетних <ФИО3> 1998 года рождения и <ФИО4> 2000 года рождения, не реагируя на неоднократные просьбы последних о прекращении своих преступных действий, безжалостно нанес несколько ударов цепью по туловищу и области морды собаки по кличке «Малыш», которые согласно заключению патологоанатомического исследования трупа собаки, повлекли множественные ушибы мягких тканей туловища, кровоизлияния в тослтом отделе кишечника, мелкие разрывы паренхимы печени, но собака сохраняла признаки жизни, причинив собаке по кличке «Малыш» физические страдания, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на гибель собаки по кличке «Малыш», цепью обернул область шеи собаки в один оборот и стянул концы цепи, перекрыл доступ воздуха, в результате чего наступила смерть собаки по кличке «Малыш» от асфиксии.    Своими действиями Лукьянчик К.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.245 УК РФ -  жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено в присутствии малолетних.

         Потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство  о прекращении уголовного дела по обвинению Лукьянчик К.Ф. поскольку они примирились с подсудимым, причиненный им вред возмещен, претензий материального и морального характера  не имеет.

     Подсудимый Лукьянчик К.Ф. пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном,  согласен на прекращение уголовного дела.

     Адвокат <ФИО1>  поддержала заявленное ходатайство.

     Государственный обвинитель Бухаров И.А. возражал против прекращения уголовного дела.

     Выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимого, адвоката и государственного обвинителя, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

     В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Как следует из материалов уголовного дела, Лукьянчик К.Ф. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лукьянчик К.Ф. поскольку причиненный вред им  заглажен, с подсудимым примирились.

     Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Лукьянчик К.Ф. вследствие примирения с потерпевшей, может быть освобожден от уголовной ответственности.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.25, 236, 254 ч.1 п.3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

       Производство по уголовному делу по обвинению  Лукьянчик Константина Федоровичав совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 Уголовного Кодекса РФ,  прекратить, в связи с примирением сторон.

       Меру пресечения в отношении Лукьянчик К.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                   О.А. Куренкова