Определение по делу № 2-3415/2017 ~ М-3398/2017 от 19.09.2017

                                                                                                       № 2-3415/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2017 года                                                                                      г.Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой И.В. к Киркевичу С.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо: отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Керчи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Власова И.В. обратилась в суд с иском к Киркевичу С.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо: отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Керчи, по основаниям, изложенным в иске. Просит суд признать Киркевича С.Б. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: Республика Крым г. <адрес>

В судебном заседании истец Власова И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по указанному адресу 27 октября 2017 года.

В судебное заседание ответчик Киркевич С.Б. не явился, о дне слушания дела извещен, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель третьего лица отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Керчи, о дне слушания дела извещен надлежаще, в суд поступило возражение на иск, в котором указал, что ответчик снят с регистрационного учета 27 октября 2017 года.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основанием прекращения производства по делу согласно пп. 3 п. 1 ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.

Из сообщения Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Керчи следует, что Киркевич С.Б. снят с регистрационного учета по адресу: Республика Крым г. <адрес> с 27 октября 2017 года.

Учитывая, что отказ истца от иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска. Последствия, предусмотренные положениями ст.221 ГПК РФ истцу Ярошенко Н.Л. разъяснены.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от истца Власовой И.В, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Власовой И.В, к Киркевичу С.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо: отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Керчи- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий                                                              О.А. Данилова