Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-146/2016 ~ М-1503/2016 от 29.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 01 августа 2016 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Юркина С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Потехиной М.А. к Акционерному обществу «Саранский хлебокомбинат» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

установил:

Потехина М.А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Саранский хлебокомбинат» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в размере 21142 руб. 02 коп.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена подсудность дела о выдаче судебного приказа мировому судье.

С учетом заявленного требования о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, и её размера, заявление Потехиной М.А. подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть третья статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо об отмене судебного приказа (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приложенных к заявлению документов не усматривается обращение Потехиной М.А. к мировому судье за выдачей судебного приказа по заявленным требованиям.

Поскольку Потехина М.А. не обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то не имеются основания для рассмотрения заявления в исковом порядке. В связи с этим заявление подлежит возвращению Потехиной М.А. по пункту 1.1 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Потехиной М.А. исковое заявление к Акционерному обществу «Саранский хлебокомбинат» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в соответствии с пунктом 1.1 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья