Постановление по делу № 4/17-41/2020 от 19.11.2020

        Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2020 года                                     <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО4,

осужденного – ФИО1,

защитника осужденного – адвоката ФИО7, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего инспектора Ялтинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> и <адрес> (дислокация <адрес>) – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению заместителя начальника Ялтинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО1, осужденного приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника Ялтинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> (далее – МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>) ФИО5 обратился в суд с представлением, в котором просит продлить испытательный срок и возложить дополнительную обязанность в отношении ФИО1, осужденного приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании старший инспектор Ялтинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО6 представление поддержал в полном объёме.

Старший помощник прокурора <адрес> согласился с представлением заместителя начальника Ялтинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> и просил его удовлетворить.

Осужденный ФИО1 возражал против удовлетворения представления, пояснил, что ухаживает за отцом инвалидом, который самостоятельно передвигаться не может. В связи с уходом за отцом нарушил обязанность явки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос суда, почему не поставил заблаговременно в известность сотрудников УИИ, пояснить не смог.

Защитник осужденного – адвокат ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения представления УИИ УФСИН России по РК и <адрес>, считал возможным пока не применять дополнительных ограничений, поскольку ФИО1 выводы для себя сделал.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судом установлено, что приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением на осужденного обязанностей: не допускать нарушений общественного порядка, за которые установлена административная ответственность, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

ДД.ММ.ГГГГ обвинительный приговор в отношении ФИО1 поступил для исполнения в Ялтинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в УИИ, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность при их нарушении. Данный факт зафиксирован в подписке от ДД.ММ.ГГГГ. Днём явки на регистрацию в УИИ ФИО1 был установлен четвёртый понедельник каждого месяца, о чём осужденный под роспись ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен в регистрационном листе.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный нарушил обязанность, возложенную на него судом – в данный день не явился в УИИ на регистрацию без уважительной причины.

По факту допущенного нарушения порядка и условий отбывания наказания с осужденного ДД.ММ.ГГГГ было получено объяснение, в котором ФИО1 пояснил, что уважительных причин, препятствующих явке в Ялтинский МФ ФКУ УИИ (дислокация <адрес>) для регистрации, он назвать не может. Предоставить оправдательных документов по неявке в филиал УИИ также не может. В учреждения здравоохранения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ он не обращался. Факт допущенного нарушения осужденный признал. ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Частью 2 статьи 74 УК РФ предусмотрено: если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Положения части 7 статьи 73 УК РФ регламентируют, что суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 60 УИК РФ при осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе посещать в любое время суток (за исключением ночного времени) жилище осужденного.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что представление заместителя Ялтинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> (дислокация <адрес>) внесено в суд обоснованно, поскольку осужденный ФИО1 нарушил условия и порядок отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить представление, а просьбу о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности признать мотивированной.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 5 и 7 ст. 73 УК РФ, ч. 4 ст. 188, ч.ч. 2 и 3 ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

            ПОСТАНОВИЛ:

представление заместителя начальника Ялтинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> и <адрес> (дислокация <адрес>) ФИО5 – удовлетворить в полном объёме.

Продлить условно осужденному ФИО1 испытательный срок по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.

Возложить на ФИО1, осужденного приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительную обязанность: находиться по месту проживания (пребывая) с 21 часа 00 минут до 7 часов 00 минут следующих суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                                     А.В. Захаров