Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2014 ~ М-3/2014 от 09.01.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года                                 г. Самара    

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж.

при секретаре Дьяковой Е.Ю.,

с участием представителя истца МИФНС России № 16 по Самарской области БурцевойА.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/14 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к Климонтову В.В. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная Инспекция ФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с иском к Климонтову В.В. о взыскании транспортного налога, указав, что в соответствии со ст.357 НК РФ и законом Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. "О транспортном налоге на территории Самарской области" Климонтов В.В. является плательщиком транспортного налога. На ответчика в спорный период были зарегистрированы следующие транспортные средства: Камаз 53212 260 л.с., рег.номер , ФрейтлайнерFLC120 370 л.с., рег. номер , Тойота Камри 167 л.с., рег. номер , Дорсей LTG, рег. номер .

В соответствии с п. 1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не уплачена, в связи с чем, истец просит взыскать с Климонтова В.В. задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 1137 рублей 50 копеек, задолженность по уплате транспортного налога за 2011 г. в сумме 55304 руб. 92 коп., пени 15 787 руб. 17 коп., всего за оспариваемый период 72229 руб. 59 коп.

    Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области Бурцева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Климонтов В.В. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации. Уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать, что ответчик извещен надлежащим образом, поскольку, несмотря на имеющиеся почтовые извещения, адресат не являлся за получением направленных в установленном порядке судебных повесток, о чем орган связи проинформировал суд.

    Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, так как требования ст.233 ГПК РФ соблюдены.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии со ст.357 НК РФ и законом Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. "О транспортном налоге на территории Самарской области" Климонтов В.В. является плательщиком транспортного налога в спорный период, 2009 г., 2011 г.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На имя Климонтова В.В. в спорный период были зарегистрированы следующие транспортные средства: Камаз 53212 260 л.с., автомобили грузовые, рег., ФрейтлайнерFLC120 370 л.с., автомобили грузовые, рег. номер Тойота Камри 167 л.с., автомобили легковые, рег. номер О , Дорсей LTG, иные транспортные средства, рег. номер

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области".

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 55304,40 рублей и пени в сумме 4681,15 рублей и требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 1137,50 рублей и пени в сумме 11106,02 рублей ответчику направлено.

До настоящего времени в добровольном порядке Климонтов В.В. сумму задолженности по транспортному налогу не погасил. Требование истца суд считает законными и подлежащими удовлетворению.    

    Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска истец в силу ст. 333. 36 НК РФ был освобожден, также подлежат взысканию с ответчика в доход государства в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 366 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области к Климонтову В.В. о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Климонтова В.В. в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 1137 рублей 50 копеек, задолженность по уплате транспортного налога за 2011 год в сумме 55304 руб. 92 коп., пени в сумме 15 787 руб. 17 коп., всего 72 229 руб. 59 коп. (Семьдесят две тысячи двести двадцать девять рублей 59 копеек).

Взыскать с Климонтова В.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 2 366 (Две тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения либо со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Волжского районного суда

<адрес>                                 Максутова С.Ж.

2-281/2014 ~ М-3/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС РФ № 16
Ответчики
Климонтов В.В.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Максутова С. Ж.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
09.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.01.2014Предварительное судебное заседание
13.02.2014Судебное заседание
13.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее