Решение по делу № 2-3357/2015 ~ М-3479/2015 от 26.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 декабря 2015 год город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Закировой А.А., с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности С.Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3357-15 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Таюпов Р.В., Шарифуллин Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Таюпов Р.В., Шарифуллин Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Таюпов Р.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение недвижимости сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Таюпов Р.В. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислений) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Шарифуллин Р.Р. В соответствии с п. <данные изъяты> договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору и договору поручительства заемщиком поручителем не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с Таюпов Р.В., Шарифуллин Р.Р. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № С.Р.И. в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Таюпов Р.В., Шарифуллин Р.Р. в судебное заседание не явились.

В соответствии с п <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Таюпов Р.В. и п. <данные изъяты> договора поручительства Шарифуллин Р.Р. обязались в трехдневный срок уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, работы фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору.

Ответчики об изменении адреса проживания банк не уведомляли, неоднократно извещались судом по указанным ими при заключении кредитного договора и договора поручительства месту регистрации и проживания: Таюпов Р.В. - <адрес>, Шарифуллин Р.Р. – <адрес>

По сведениям Отдела УФМС России по <адрес>, ответчики до настоящего времени зарегистрированы по указанным адресам проживания. Однако судебные извещения возвращены в суд, с указанием на истечение срока хранения в отделении почтовой связи.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчики в том числе не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Таюпов Р.В., последнему был выдан «кредит на недвижимость» в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Дата фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами.

    Пунктом <данные изъяты> предусмотрено, что в качестве своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Шарифуллин Р.Р.

Согласно п. <данные изъяты> погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, следующего за месяцем получения кредита, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. <данные изъяты> договора.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, с текущего счета (при совершении платежей в валюте РФ) или со счета банковской карты.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору,

- полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обязательствам, за которые кредитор не отвечает,

- отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору, в соответствии с п.<данные изъяты> договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п.<данные изъяты> договора,

- неисполнения заемщиком его обязателств, предусмотренных п. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору обеспечено договором поручительства, заключенного банком с Шарифуллин Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Шарифуллин Р.Р. обязалась перед истцом солидарно с заемщиком Таюпов Р.В. в полном объеме отвечать за исполнение последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, остаток задолженности ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные ресурсы не возвращены.

Учитывая, что Таюпов Р.В. нарушает условия кредитного договора, график погашения кредита, в адрес ответчика и поручителя, сообщенный ими при заключении договоров, ДД.ММ.ГГГГ банком были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Судом установлено, что Таюпов Р.В. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков солидарно суммы основного долга, процентов и неустойки.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, уплаченная государственная пошлина также подлежит возмещению с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Таюпов Р.В., Шарифуллин Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Таюпов Р.В., Шарифуллин Р.Р. солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> –неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг.

Взыскать с Таюпов Р.В., Шарифуллин Р.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                              И.А. Александрина