Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9757/2017 ~ М-9568/2017 от 17.11.2017

Дело № 2 – 9550/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                21 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.

при секретаре                                                                 Страшковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к Горячеву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Горячеву О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от 16.05.2014 (далее - Кредитный договор) ответчик получил денежные средства в ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) в сумме 215 000 руб., в качестве заемных средств на срок 60 месяцев. Согласно п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится согласно п.3.1, кредитного договора ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. Кредитного договора). Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором. Начиная с 17.06.2014г. Заемщик постоянно выходит на просрочку. 19.11.2015г. Ответчику были направлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, включая проценты и неустойки. На момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 08.11.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 277 123, 29 руб., из них: 196 204,92 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 35 892,56 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 45 025,81 руб. - задолженность по неустойкам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании признал иск.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Горячевым О.В. заключен кредитный договор № от 16.05.2014 (далее - Кредитный договор). Ответчик получил денежные средства в ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) в сумме 215 000 руб. в качестве заемных средств, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, отчетом о всех операциях. Согласно п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит в течение 60 месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится согласно п.3.1, кредитного договора ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. Кредитного договора).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором, что подтверждается отчетом о всех операциях, расчетом цены иска и признается ответчиком.

Истец потребовал досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, включая проценты и неустойки, что признается ответчиком.

По состоянию на 08.11.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 277 123, 29 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Горячевым О.В. обязательства по кредитному договору № от 16.05.2014г. надлежащим образом не исполнялись, что признано в судебном заседании.

          В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ему истцом денежные средства не предоставлялись, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по кредитному договору ответчиком также не предоставлено. В связи с чем, суд считает исковые требованияПАО Сбербанк законными и обоснованными.

    04.08.2015г. открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), что подтверждается уставом общества.

      При таких обстоятельствах, с учетом признания иска, суд считает, что имеются основания для взыскания с Горячева О.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 277 123, 29 руб., из них: 196 204,92 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 35 892,56 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 45 025,81 руб. - задолженность по неустойкам.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 971 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст., 309, 310, 810, 819-821 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 12, 39, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Горячева Олега Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.05.2014 г. в размере 277 123 руб. 29 коп., из них: 196 204 руб. 92 коп. - просроченная задолженность по кредиту; 35 892 руб.56 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 45 025 руб. 81коп. - задолженность по неустойкам.

Взыскать с Горячева Олега Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 971 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2017 года.

Судья                                     А.Н. Межецкий