Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10110/2015 от 05.05.2015

Судья – Машевец С.Ю. Дело № 33-10110/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» мая 2015 года

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Заливадней Е.К., Клиенко Л.А.

при секретаре Рогалевич И.И.

по докладу Комбаровой И.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации г.Сочи – Савчук Ю.В. на определение Адлерского районного суда г.Сочи от 11 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация г.Сочи обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ для обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 марта 2014 года и определение Краснодарского краевого суда от 07 октября 2014 года.

Определением Адлерского районного суда г.Сочи от 11 марта 2015 года в удовлетворении заявления администрации г.Сочи – отказано.

В частной жалобе представитель администрации г.Сочи – Савчук Ю.В. просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда.

Из материалов дела усматривается, решением Адлерского районного суда г.Сочи от 25 декабря 2013 года иск администрации г.Сочи к Дмитрюку М.А. о сносе самовольно возведенного строения удовлетворен. В удовлетворении встречного иска Дмитрюка М.А. к администрации г.Сочи о признании права собственности отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 марта 2014 вышеуказанное решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований администрации г.Сочи отказано, иск Дмитрюка М.А. удовлетворен.

27 августа 2014 года администрацией г.Сочи была направлена в Президиум Краснодарского краевого суда кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 марта 2014 года.

Определением Краснодарского краевого суда от 07 октября 2014 года №44г-2687/14 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Краснодарского краевого суда.

В соответствии с ч.4 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 ст.376, частью 2 ст.391.2 и частью 2 ст.391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Уважительных причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ для обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 марта 2014 года и определение Краснодарского краевого суда от 07 октября 2014 года представителем администрации г.Сочи – Савчук Ю.В. суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления представителя администрации г.Сочи – Савчук Ю.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С учетом изложенного, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого определения суда в пределах доводов жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Адлерского районного суда г.Сочи от 11 марта 2015 года об отказе администрации г.Сочи в восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации г.Сочи – Савчук Ю.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: