Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-253/2015 от 02.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2015 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Деркачев С.В.

при секретаре Житловой Т.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-253/15 в отношении Царегородцева Вячеслава Васильевича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Царегородцева В.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., на <адрес>, водитель Царегородцев В.В., управляя автобусом «Богдан» г\н №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения в результате чего допустил причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании Царегородцев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО4 подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, пояснив, что на строгом наказании виновника ДТП – Царегородцева В.В. не настаивает, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Самарской области Ксенофонтов Э.П. протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, просил назначить в отношении Царегородцева В.В. административное наказание на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Царегородцева В.В. в совершении административного правонарушения, доказанной.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Царегородцевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.10), протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14); рапортом начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району (л.д.8-9); письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); письменными объяснениями Царегородцева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.21); заключением эксперта № Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).

Заключением эксперта № Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ в установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО6 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, действия Царегородцева В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Царегородцев В.В. с правонарушением согласился, вину осознал, в содеянном раскаялся, что судом признается обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственности не установлено.

Суд считает возможным назначить Царегородцеву В.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.2 ст.12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Царегородцева Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Царегородцеву Вячеславу Васильевичу назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора – 241, ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области, г. Самара, расчетный счет: 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36640000.

Наименование платежа: административный штраф.

Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, Царегородцеву В.В., ФИО4

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья