ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 октября 2015 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Деркачев С.В.
при секретаре Житловой Т.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-253/15 в отношении Царегородцева Вячеслава Васильевича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Царегородцева В.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., на <адрес>, водитель Царегородцев В.В., управляя автобусом «Богдан» г\н №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения в результате чего допустил причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании Царегородцев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО4 подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, пояснив, что на строгом наказании виновника ДТП – Царегородцева В.В. не настаивает, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Самарской области Ксенофонтов Э.П. протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, просил назначить в отношении Царегородцева В.В. административное наказание на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Царегородцева В.В. в совершении административного правонарушения, доказанной.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Царегородцевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.10), протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14); рапортом начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району (л.д.8-9); письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); письменными объяснениями Царегородцева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.21); заключением эксперта № Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).
Заключением эксперта № Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ в установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО6 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, действия Царегородцева В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает, что Царегородцев В.В. с правонарушением согласился, вину осознал, в содеянном раскаялся, что судом признается обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственности не установлено.
Суд считает возможным назначить Царегородцеву В.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.2 ст.12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 241, ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810200000010001, ░░░ 043601001, ░░░: 18811630020016000140, ░░░░░: 36640000.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░4
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ /░░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░