Приговор по делу № 1-221/2020 от 30.06.2020

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области	10 августа 2020 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Грязновой В.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Чебаркульского горпрокурора Тунгатарова А.Р.,

подсудимого Поздеева Дмитрия Александровича,

защитника адвоката Потапова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поздеева Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, временно зарегистрированного в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поздеев Д.А., будучи постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области мирового судьи судебного участка № 2 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области, по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток, зная, что срок административного наказания не истек, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома по адресу: Челябинская область, гор. Чебаркуль, <данные изъяты>, умышленно, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли П., подошел к ней, толкнул её, затем кулаком правой руки умышленно нанес П. три удара в область лица, а именно: один удар в область левого глаза, один в область носа, один удар в область губы, причинив П. физическую боль, а также согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтек и ссадину лица, которые не привели к расстройству здоровья и расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Поздеевым Д.А. в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено Поздеевым Е.В. добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Потапов Д.С. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, потерпевшая П. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке (л.д. 201).

Обвинение, с которым согласен подсудимый Поздеев Д.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении Поздеева Д.А. отсутствуют. Санкция ст.116.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого.

Преступные действия Поздеева Д.А. суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, так как Поздеев Д.А., будучи подвергнутым наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, нанес П. побои, причинившие физическую боль.

При определении наказания суд в соответствие со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность Поздеева Д.А., смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Поздеев Д.А. является совершеннолетним, не судим, <данные изъяты>, на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, работает без трудоустройства, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Поздеевым Д.А. вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, принесение Поздеевым Д.А. извинений потерпевшей (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте и даче признательных показаний (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Поздеева Д.А. суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения признает совершение Поздеевым Д.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого, снизило его внутренний контроль за своим поведением, что привело к совершению преступления, о чем подсудимый пояснил в суде.

Суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления и считает назначить Поздееву Д.А. наказание в виде штрафа, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, полагая возможным его исправление без назначения более строгого вида наказания. Поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ст. 116.1УК РФ, положения ч.5 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания не применяются.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Поздеевым Д.А. заработной платы или иного дохода. Поздеев Д.А. <данные изъяты> имеет доход от осуществления трудовой деятельности без официального трудоустройства, <данные изъяты>, в связи с чем, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для его отсрочки или рассрочки.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Поздеева Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения Поздееву Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>