Постановление по делу № 12-1473/2013 от 08.08.2013

Дело № 12-1473-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                                                                                   29 августа 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело жалобу Алексеева А.А. на постановление ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) по делу об административном правонарушении от 04 июня 2013 года в отношении Алексеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИББД МВД по РС(Я) от 04 июня 2013 года Алексеев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Алексеев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, в связи с тем, что 04 июля 2012 года на основании договора продал и передал транспортное средство «___» № регион Г.. В момент фиксации правонарушения находился по месту жительства и регистрации в ___ районе ___, то есть не совершал правонарушение, которое ему вменено.

Заявитель Алексеев А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Представитель ГИБДД МВД по РС(Я) Кравченко А.С. в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, пояснила, что Алексеев А.А. по данным ГИБДД числится собственником транспортного средства, в связи с чем он и признан виновным в совершении административного правонарушения, заявителю после продажи транспортного средства следовало снять его с учета.

Выслушав пояснения заявителя, изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ___ 2013 года в ___ часов ___ минут по адресу: ____, водитель транспортного средства марки «___» с государственным регистрационным знаком ___, собственником которого является Алексеев А.А., нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысив установленную скорость движения транспортного средства на ___ км/ч., двигаясь со скоростью ___ км/ч., при разрешенной скорости ___ км/ч на участке дороги ____.

Обжалуемым постановлением Алексеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Обстоятельства совершения правонарушения заявителем не оспариваются, при этом выражает несогласие в связи с привлечением к административной ответственности данным постановлением, ссылаясь на отчуждение указанного транспортного средства иному лицу, которое, являясь собственником автомобиля и должно нести административную ответственность за содеянное.

Судом установлено, что на основании договора № купли-продажи транспортного средства от ____ 2012 года Алексеев А.А. произвел отчуждение автомашины «___» с государственным регистрационным знаком ___ в пользу Г.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, однако по данному делу нарушен порядок привлечения Алексеева А.А. к административной ответственности, поскольку последний не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, судья не усматривает в действиях Алексеева А.А. состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) ____ от ____ в отношении Алексеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья        п/п                      А.И.Иванова