Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1510/2016 ~ М-1339/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-1510/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 17 октября 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» к Александрову ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец 05 сентября 2016 года обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 83 218 рублей 36 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 697 рублей 00 копеек, указывая, что 28 февраля 2016 года около 13 часов 30 минут ФИО4, проезжал на принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак № регион, по <адрес> в <адрес>, мимо магазина «Пятерочка». В этот момент по дороге проходил Александров А.А., в руках у которого находился большой металлический крест, которым он стал бить по машине истца. Вследствие чего автомобилю ФИО4 были причинены повреждения. Поврежденный автомобиль на момент происшествия был застрахован в ОАО «Альфа Страхование». 28 февраля 2016 года в ОАО «Альфа Страхование» поступило заявление о страховом случае по риску «Ущерб». В связи с повреждением застрахованного имущества ОАО «Альфа Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 83 218 рублей 36 копеек.

Представитель истца - ОАО «Альфа Страхование», будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Александров А.А., будучи надлежаще извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из смысла п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе: использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статьей 965 ГК РФ определенно, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.В судебном заседании установлено, что 28 февраля 2016 года около 13 часов 30 минут ФИО4, проезжал на принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак № регион, по <адрес> в <адрес>, мимо магазина «Пятерочка». В этот момент по дороге проходил Александров А.А., в руках у которого находился металлический крест, которым тот стал бить по машине ФИО4 Вследствие чего автомобилю были причинены повреждения.

Изложенное подтверждается: сообщением в ОМВД России по Малоярославецкому району от 28.02.2016 г.; заявлением ФИО4 в ОМВД России по Малоярославецкому району от 28.02.2016 г.; объяснениями ФИО4 от 28.02.2016 года; протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2016 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Александрова А.А. от 03.03.2016 г.

Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована по договору КАСКО в ОАО «Альфа Страхование», что подтверждается полисом № от 07.10.2015 г. Согласно страховому акту № от 26.04.2016 г., подлежащая возмещению сумма составила 83 218 рублей 36 копеек. На основании требования о страховой выплате от 28.02.2016 года ОАО «Альфа Страхование» выплатило 83 218 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27.04.2016 года.

Ответчик Александров А.А. добровольно сумму ущерба не выплатил.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку в результате виновных действий Александрова А.А. автомобилю ФИО4 был причинен материальный ущерб, который до настоящего времени страховой компании не возмещен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 697 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 –199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 83 218 ░░░░░░ 36 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 697 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░