Решение по делу № 2-7098/2017 ~ М-7401/2017 от 20.09.2017

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-7098/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаевой Е.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велижанной Т.П. к УПФР в городе Тюмени Тюменской области о признании решения не законным, об обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, об обязании назначить трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не законным его решения от ДД.ММ.ГГГГ №, которым истице было отказано в назначении трудовой пенсии, по основаниям, предусмотренным пп.19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью трудового стажа. Истица просит обязать ответчика включить в льготный стаж периоды ее работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Так же, истица, просит обязать ответчика назначить истице пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – с даты обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

В судебном заседании истица Велижанина Т.П. на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР Тюмени Тюменской области Карпова Н.А. с заявленными исковыми требованиями не согласилась.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы должны быть удовлетворены в части, по следующим основаниям:

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим Федеральным законом лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Как следует из материалов дела, решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истице, обратившейся с заявлением о назначении трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью трудового стажа, включив в такой стаж <данные изъяты>, и не включив в такой стаж спорные периоды работы истицы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; - поскольку Списком, утв. Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года указанные педагогические должности для льготного назначения пенсии не предусмотрены. предусмотрена единая организационно-правовая форма «учреждение».

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, - поскольку организационно-правовая форма работодателя истца не является учреждением.

Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

При таких обстоятельствах спорный период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, - должен быть включен в льготный трудовой стаж истицы, дающий ей право на назначение пенсии по пп.19 ч.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях».

Суд соглашается с выводами ответчика о невозможности включения в льготный трудовой стаж периодов работы истицы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, - по мотивам указанным ответчиком в отказном решении от ДД.ММ.ГГГГ.

При включении в льготный трудовой стаж истца, дающий право на назначению трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» спорного периода работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> - ее льготного педагогического стажа будет не достаточно для назначении пенсии на дату обращения истицы с заявлением к ответчику, в связи с чем в удовлетворении требования о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ должно быть отказано. При этом, учитывая, что истица продолжает после обращения к ответчику работать в льготной должности, суд считает возможным в резолютивной части решения указать на обязанность ответчика назначить истице пенсию с момента возникновения на нее права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Велижанной Т.П. удовлетворить в части.

Признать не законным решение УПФР в городе Тюмени Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в льготный трудовой стаж для назначения пенсии по основаниям, предусмотренным пп.19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» периодов работы Велижанной Т.П.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Обязать УПФР в городе Тюмени Тюменской области включить Велижанной Т.П. в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основаниям, предусмотренным пп.19. п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Обязать УПФР в городе Тюмени Тюменской области назначить Велижанной Т.П. пенсию, по основаниям, предусмотренным пп.19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», с момента возникновения на нее права.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2017 года на компьютере в совещательной комнате.

судья А.В.Серебрякова