Определение по делу № 2-649/2012 ~ М-509/2012 от 27.04.2012

Дело №2-649/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2012 года                                                 г. Ростов, Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Гусева А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 мая 2012 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Ростовский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 о признании незаконным постановления <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что считает постановление органа местного самоуправления незаконным, так как ее мать ФИО1 является вдовой погибшего участника войны, в соответствии с п.4 ч.1 ст.21 Федерального закона «О ветеранах» имеет право на обеспечение за счет средств федерального бюджета жилым помещение.

Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО4 согласился с требованиями заявителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Требования ФИО1 заявлены исходя из публичных правоотношений.

Вместе с тем вступившим в законную силу определением Ростовского районного суда от 06.03.2012 года (л.д.21) установлено наличие спора о праве по обстоятельствам, указанным в заявлении ФИО1

Судом при рассмотрении дела также установлено, что имеет место спор о праве: ФИО1 оспаривается право стоять на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных ст.21 Федеральным законом «О ветеранах». Получение такого права связано со спором о том, является ФИО1 членом семьи своей дочери ФИО3 либо нет.

Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Поскольку наличие спора о праве было установлено при рассмотрении дела, заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом заявителю и заинтересованным лицам разъясняется право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление ФИО1 об оспаривании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                            А.Ю. Гусев