Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2018 ~ М-376/2018 от 13.03.2018

№ 2-624/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области     08 мая 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

с участием истца Михеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михеева Дмитрия Васильевича к администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Михеев Д.В. обратился в суд к администрации Боровичского муниципального района с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что на выделенном участке на собственные денежные средства построил гаражи № площадью 24,3 кв.м (кадастровый №) и № площадью 29,4 кв.м (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, ул. в. Бианки, гаражный комплекс «Сосновка» и более 25 лет добросовестно, открыто и непрерывно ими владеет. Государственная регистрация права не совершалась, оспаривающих права истца нет.

Просит признать право собственности на объекты недвижимости: гараж №, площадью 24,3 кв.м с кадастровым номером 53622:0010408:147 и гараж №, площадью 29,4 кв.м с кадастровым номером 53622:0010408:222, расположенные по адресу: <адрес>, гаражный комплекс «Сосновка», в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Михеев Д.В. исковые требования изменил и просил признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество, как на вновь созданную вещь..

Ответчик администрация Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно списку владельцев индивидуальных гаражей по состоянию на 01 января 1999 года по комплексам, установленным постановлением администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в районе комплекса <адрес> ФИО1 является владельцем гаража № (год возведения – 1987), и гаража № (год возведения – 1993).

Гаражи существуют более 20 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законности возведения гаража.

В соответствии пунктами 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Михеев Дмитрий Васильевич является владельцем гаража № (год возведения – 1987), и гаража № (год возведения – 1993), пользуется как собственник, что подтверждается выпиской из списка владельцев индивидуальных гаражей в районе <адрес>.

Судом по данному делу установлено, что принадлежащие истцу гаражи был возведены истцом для собственных нужд, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В связи с чем, исковые требования Михеева Д.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ 24,3 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53622:0010408:147 ░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ 29,4 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53622:0010408:222, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░