Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-412/2021 от 11.03.2021

Дело № 1-412/7

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Носовой М.А.,

при секретаре Калугиной С.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Варфоломеевой И.А.,

защитника адвоката Шалаева А.П., предъявившего ордер №103 от 25 января 2021 года, действующего по назначению,

подсудимой Кашиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в соответствии с требованиями статьи 226.9 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) материалы уголовного дела в отношении

Кашиной Н.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, не замужней, иждивенцев не имеющей, трудоустроенной у <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

16 апреля 2002 года Мурманским областным судом по пункту «в» части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), пунктам «ж, з» части 2 статьи 105 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы. 31 декабря 2013 года на основании постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 19 декабря 2013 года освобождена условно –досрочно на 01 год 10 месяцев 26 дней,

в порядке статьи 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживавшейся, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Кашина Н.В. при рецидиве преступлений, предусмотренном частью 1 статьи 18 УК РФ, 01 января 2021 года управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Кашина Н.В., будучи привлеченной по постановлению мирового судьи судебного участка №10 города Петрозаводск Республики Карелия от 28 октября 2020 года, вступившему в законную силу 15 декабря 2020 года, к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пунктов 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, действуя из личной заинтересованности, до 01 часа 00 минут 01 января 2021 года управляла автомобилем Мицубиси LANCER, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь по улицам г. Петрозаводск.

В судебном заседании подсудимая Кашина Н.В. виновной себя признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением и поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, ею осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Государственный обвинитель также выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Кашиной Н.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина подсудимой Кашиной Н.В.является доказанной, и суд квалифицирует её действия по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, что в свою очередь исключает основания для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ.

В силу статьи 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Характеризуется Кашина Н.В. по месту жительства удовлетворительно, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит.

Учитывая общественную опасность совершенного деяния, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимой, которая настоящее преступление совершила при рецидиве преступлений, что определяет назначение наказания только в виде лишения свободы как наиболее строгого вида наказания. При этом суд также назначает и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В то же время, принимая во внимание, что подсудимая социально адаптирована в обществе, проживает с матерью, за которой осуществляет уход, трудоустроена, по месту работы характеризуется исключительно положительно, жалоб на поведение в отдел полиции не поступало, суд считает возможным к основному наказанию применить положения статьи 73 УК РФ.

Меры пресечения и процессуального принуждения не избирались.

Гражданский иск, вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 226.9, 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кашину Н.В.признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе и личными, на срок 02 года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать Кашину Н.В. явкой на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленному ей графику, без уведомления инспекции не менять места жительства и работы.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них.

Судья Носова М.А.