Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2013 ~ М-53/2013 от 13.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 2-80/13

5 марта 2013 года                             с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И,

при секретаре Лыткиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволуцкой Н.В. к администрации Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ

Криволуцкая Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Мотивирует тем, что в 1979 году ее отцу Криволуцкому В.Г. по решению профкома от 12.12.1979 года ОАО ПМК «Казачинская» предоставлена квартира по адресу с. Казачинское <адрес>1, в которой она проживает до настоящего времени, 28.04.2010 года отец умер, а предприятие прекратило свое существование, ликвидировано в 2008г., в муниципальный жилищный фонд квартира не передана и она просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации.

В суде Криволуцкая Н.В. иск поддержала и дополнила, что ее мать Криволуцкая Е.А. развелась с отцом в ДД.ММ.ГГГГ году, проживает отдельно и не желает участвовать в приватизации квартиры, спора о праве собственности между ними нет.

Представитель ответчика администрации Казачинского района Красноярского края, Отченашенко В.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Глава Администрация Казачинского сельсовета Романович В.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.

Третье лицо Криволуцкая Е.А. в суде исковые требования истца признала, пояснила, что не желает участвовать в приватизации жилья, согласна, чтобы ее дочь была собственником квартиры.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Лесосибирского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Фазлутдинова Л.Н., действующая по доверенности, в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, направила в суд пояснения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие и направить копию решения суда.

Истец, третье лицо не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

В силу ст. 18 указанного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии с ч.ч.5-6 ст. 132 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - «Имущество должника, не включаемое в конкурсную массу» - жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 этой статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

Передача жилищного фонда социального использования и любых социально значимых объектов, указанных в пункте 5 этой статьи, в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года (в редакции от 11 июня 2008 года) в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установил суд, Криволуцкому В.Г. по решению профкома от 12.12.1979 года ОАО ПМК «Казачинская» предоставлена трехкомнатная квартира в двухквартирном одноэтажном жилом доме по адресу с. Казачинское <адрес>1 на семью из трех человек: жену Криволуцкую Е.А. и дочь Криволуцкую Н.В., в которой Криволуцкая Н.В. проживает до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Криволуцкими расторгнут. 28.04.2010 года Криволуцкий В.Г. умер.

Согласно справки Казачинского сельсовета истица была зарегистрирована с семьей с 1979 г. по настоящее время, квартира в муниципальный жилищный фонд не передавалась.

Суд находит достаточными доказательствами того, что Криволуцкая Н.В. правомерно вселена и проживает в спорной квартире.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.04.2012 г. без № следует, что ОАО ПМК «Казачинская» прекратило свою деятельность в связи с банкротством 09.10.2006 года.

Сведения о площади квартиры подтверждаются техническим паспортом помещения от 22.09.2010г., и справкой Казачинского БТИ, согласно которым трехкомнатная квартира расположена в одноэтажном двухквартирном брусовом жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, село <адрес> <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м. Из технического паспорта также следует, что квартира имеет инвентарный номер .

Из справок администрации Казачинского района от 12.07.2010 г., от 27.02.2013 г. следует, что <адрес> в с. Казачинское не является муниципальной собственностью, Криволуцкая Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в приватизации жилого помещения ранее не участвовала.

В суде не установлено оснований, по которым указанная выше квартира не может быть передана в порядке приватизации Криволуцкой Н.В.. То обстоятельство, что квартира при ликвидации юридического лица не была в установленном порядке передана на баланс администрации Казачинского района либо администрации Казачинского сельского совета не может лишать право истца на приватизацию спорной квартиры. Кроме того, отсутствие регистрации права собственности на квартиру за кем либо не является препятствием для рассмотрения вопроса о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку, как отмечено выше, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жилищный фонд социального использования, подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, а проживающие граждане РФ в находящихся в муниципальной собственности жилых помещениях вправе получить указанные помещения в собственность в порядке приватизации.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

    Признать за Криволуцкой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на трехкомнатную <адрес> одноэтажном двухквартирном брусовом жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером , расположенную по адресу: <адрес>, село <адрес> <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края.

    Судья                         Н.И. Белобородова

2-80/2013 ~ М-53/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Криволуцкая Наталья Викторовна
Ответчики
Администрация Казачинского сельсовета
Администрация Казачинского района
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Белобородова Наталья Ивановна
Дело на странице суда
kazach--krk.sudrf.ru
13.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2013Передача материалов судье
18.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2013Подготовка дела (собеседование)
05.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2013Судебное заседание
12.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее