Решение по делу № 2-1115/2021 ~ М-890/2021 от 20.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года          г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Кубис М.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Шлыкову Игорю Александровичу, Ознабихиной Натальи Игоревне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № 99/2018/201840616 от 08.10.2018 г. являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное обязательство ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере 80454,71 рублей за период с 01.11.2018 по 31.05.2020. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с 11.12.2018 по 31.05.2020 в сумме 4235, 44 рубля. Просит суд взыскать со Шлыкова Игоря Александровича, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01.11.2018 г по 31.05.2020 в размере 26818,23 руб., а также за просрочку платежей пенни за период с 11.12.2018 г по 31.05.2020 г в размере 1411,81 руб. Взыскать с Ознабихиной Натальи Игоревны, проживающей по адресу<адрес>, задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01.11.2018 г по 31.05.2020 в размере 26441,93 руб., а также за просрочку платежей пенни за период с 11.12.2018 г по 31.05.2020 г в размере 1411,81 руб. взыскать солидарно с Шлыкова Игоря Александровича, Ознабихиной Натальи Игоревны, расходы, понесенные истцом в размере госпошлины 1882,51 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения по имеющемуся в материалах дела адресу фактического места жительства и регистрации заказным письмом.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом приняты, данных об ином месте жительства ответчиков материалы дела не содержат. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Нежелание ответчиков получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу и, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 1 статьи 153 ЖК РФ, абзацем 3 статьи 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. 14 статьи в редакции, действовавшей до 01.01.2016).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в редакции, действующей с 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 08.10.2018, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли каждому: Шлыкову А.И., Шлыковой Л.Р., Шлыкову И.А., Шлыковой (Ознабихиной) Н.И.

Согласно справке ООО «УИ ЖКХ» от 01.02.2021 в квартире по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: с 08.07.1989 Ознабихина Н.И. 08.06.1989 года рождения, с 21.01.1986 Шлыков И.А., 27.06.1964 года рождения, с 24.05.1999 Шлыкова Л.Р., 04.06.1962 года рождения, с 09.02.2012 Ознабихин М.В., 17.01.2012 года рождения. Шлыков А.И. 29.12.1986 года рождения умер 28.08.2010.

Таким образом, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Ознабихина Н.И., Шлыков И.А., Шлыкова Л.Р., Ознабихин А.И.

В соответствии с выпиской из лицевого счета 06-0032 за период с 01.11.2018 по 31.05.2020, ответчикам начислена плата за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере 80 454,71 рубля.

Согласно расчету задолженность ответчиков Шлыкова И.А., Ознабихиной Н.И., а также сособственника Шлыковой Л.Р. (1/4 доли в праве долевой собственности) составляет соразмерно своей доли в праве общей долевой собственности в размере по 26 818,23 рублей с каждого (80 454,71/3). С учетом частичной оплаты ответчиком Ознабихиной Н.И. в размере 376,30 руб. ее задолженность составит 26 441,93 рублей (26 818,23-376,30).

В отношении собственника жилого помещения – Шлыковой Л.Р. мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № 2-2447/2020 от 19.08.2020 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, который вступил в законную силу, на момент рассмотрения настоящего дела не отменен должником.

Ответчиками сумма задолженности не оспорена, доказательств внесения платы за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги не представлено.

Представленный истцом расчет суммы пени в размере 4235,44 рублей за период с 11.12.2018 по 31.05.2020 проверен судом, суд находит его верным. Возражений по расчету суммы пени ответчики суду не представили, в связи с чем суд находит требование о взыскании пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом были приняты меры ко взысканию в судебном порядке задолженности с ответчиков.

19.08.2020 мировым судьей судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области вынесен судебный приказ (2-2448/2020) о взыскании в пользу ООО «УИ ЖКХ» с Ознабихиной Н.И. задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 31.05.2020 в размере 26818,23 руб., пени за период с 11.12.2018 г по 31.05.2020 г. В размере 1411,81 расходы по оплате государственной пошлины в размере 523,45 руб., а всего сумму в размере 28753,49руб. Указанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 100 от 23.09.2020 отменен, в связи с возражениями ответчика.

19.08.2020 мировым судьей судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области вынесен судебный приказ (2-2449/2020) о взыскании в пользу ООО «УИ ЖКХ» с Шлыкова И.А. задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 31.05.2020 в размере 26818,23 руб., пени за период с 11.12.2018 г по 31.05.2020 г. В размере 1411,81 расходы по оплате государственной пошлины в размере 523,45 руб., а всего сумму в размере 28753,49руб. Указанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 100 от 23.09.2020 отменен, в связи с возражениями ответчика.

Между тем, период и размер задолженности в рамках рассмотрения данного гражданского дела ответчиками не оспорены, задолженность в полном объёме погашена не была.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по 941,25 рублей с каждого (1882,51,03/2), уплаченная по платежному поручениям № 2734 от 06.08.2020, № 2735 от 06.08.2020, № 1220 от 13.04.2021.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» удовлетворить.

Взыскать со Шлыкова Игоря Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01.11.2018 г по 31.05.2020 в размере 26 818,23 руб., пени за просрочку платежей за период с 11.12.2018 г по 31.05.2020 г в размере 1 411,81 руб., возврат государственной пошлины в размере 941,25 руб., всего 29 171 рубль 29 копеек.

Взыскать с Ознабихиной Натальи Игоревны пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01.11.2018 г по 31.05.2020 в размере 26 441,93 руб., пени за просрочку платежей за период с 11.12.2018 г по 31.05.2020 г в размере 1 411,81 руб., возврат государственной пошлины в размере 941,25 руб., всего 28 794 рубля 99 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Балаганская

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2021