Решение по делу № 2-1228/2015 ~ М-1226/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-1228/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 18 сентября 2015 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием представителя ответчика Овсянникова В.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вэлдас-ЭМ» к Шепелеву Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Вэлдас-ЭМ» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Шепелеву Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. и расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований указано, что приговором ... от **.**.** установлено, что ...

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Шепелев Д.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика с исковыми требованиями согласился частично.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, приговором ... от **.**.** Шепелев Д.В признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ... ст. ... УК РФ, назначено наказание. Судом установлено, что ...

...

Приговор в отношении Шепелева Д.В. вступил в законную силу **.**.**. Именно с указанной даты действия ответчика по перечислению денежных сумм признаны незаконными и у него фактически возникла обязанность по возврату указанных сумм.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.

Только при постановлении приговора судом было установлено отсутствие правовых оснований у Шепелева Д.В. для получения денежных средств. Мнение представителя истца о неосновательном обогащении Шепелева Д.В. с момента перечисления денежных средств, то есть с **.**.** по **.**.**, основано на ошибочном толковании норм права.

Сумма ущерба, причиненная действиями Шепелева Д.В. ООО «Вэлдас-ЭМ» составила ... руб., из которых ... руб. возвращены ответчиком **.**.**, оставшаяся сумма ... руб. выплачена ответчиком истцу в период с **.**.** по **.**.**, что подтверждается представленными суду квитанциями и справкой истца.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** составляет ... руб. исходя из следующего расчета:

...

...

...

...

...

...

При установленных судом обстоятельствах, право требования у истца процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникло с момента вступления приговора суда, устанавливающего вину Шепелева Д.В. в причинении ущерба ООО «Вэлдас-ЭМ», в законную силу, соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с **.**.** по **.**.**.

С Шепелева Д.В. в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. и в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть ... руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Вэлдас-ЭМ» удовлетворить частично.

Взыскать с Шепелева Д.В. в пользу ООО «Велдас-ЭМ» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. и расходы по уплате госпошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2015 года.

Судья Шерстнёва А.А.