Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3693/2016 ~ М-2567/2016 от 06.04.2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Умнова Е.В.,

рассмотрев административное дело № по административному исковому заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары к Гладченко А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленным пени,

Установил:

Административный истец УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары обратился в суд к административному ответчику Гладченко А.В. с требованиями о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленным пеням в сумме <данные изъяты> руб. за 2015 год, ссылаясь на то, что с 13.05.2015 года Гладченко А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, утратил статус предпринимателя в связи с принятием своего решения о прекращении деятельности с 12.08.2015г., и не исполнил обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за 2015 год: по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб. и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки.

В связи с просрочкой ответчику выставлены пени по страховым взносам на страховую часть пенсии <данные изъяты> руб., по страховым взносам в ФФОМС <данные изъяты> руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней в добровольном порядке в установленный требованиями срок. Однако, до настоящего времени указанное требование не исполнено, поэтому административный истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, рассмотреть дело без участия его представителя. Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Гладченко А.В. в суд не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту регистрации, однако, от получения судебных извещений уклонился, в суд возвращены почтовые уведомления с отметкой о том, что срок хранения судебных извещений истек. Судебные извещения судом направлялись по адресу, который соответствует действительности. Таким образом, суд надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность по своевременному и надлежащему извещению лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Между тем, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых органами государственной власти извещений о принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет гражданин.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ с учетом положений ч. 4 ст. 2 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, уклонившегося от получения судебных извещений о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст. 291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона плательщики, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определенном исходя из стоимости страхового года.

В соответствии со ст. 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Гладченко А.В. с 13.05.2011г. по 12.08.2015г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 16-18).

Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в соответствии со ст. 14 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ.

09.10.2015г. ГУ УПФ выявлена недоимка у плательщика страховых взносов за 2015 год, в том числе по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб. и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.10-11).

Требование об уплате недоимки за 2015 г. от 13.10.2015г. (л.д.6) направлено ответчику. Обязанность по полной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2015 г. ответчиком не исполнена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку сумма страховых взносов своевременно оплачена не была, подлежит уплате в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным указанным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Сумма пени, согласно расчету представленному истцом, на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии составила в сумме <данные изъяты> руб., по страховым взносам в ФФОМС <данные изъяты> руб., указанный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, считает верным.

В соответствии с п.2 ст.60 Федерального закона N 212-ФЗ взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу п.3 ст.19 Федерального закона N 212-ФЗ до принятия решения о взыскании, орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со ст.22 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.22 названного Федерального закона требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Данное требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, требования о взыскания недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Учитывая, что административный истец в силу п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика Гладченко А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 291-292 КАС РФ суд,

Решил:

Иск ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самары удовлетворить.

Взыскать с Гладченко А.В. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары задолженность по страховым взносам и начисленным пени в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>, из которых взносы за 2015 год: в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ в размере <данные изъяты> рубля; пени: по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> руб., по страховым взносам в ФФОМС в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гладченко А.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Е. В. Умнова