Решение по делу № 2-3004/2017 ~ М-2974/2017 от 25.09.2017

дело № 2-3004/2017

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года        г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Лебедевой А.В.

при секретаре       Соколовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.П. к Бухаровой А.В., Товариществу собственников недвижимости «Славы 11» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.П. обратился в суд с иском к Бухаровой А.В., Товариществу собственников недвижимости «Славы 11» (далее ТСН «Славы 11») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС оформленного протоколом от 05 мая 2017 года. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры НОМЕР многоквартирного жилого дома расположенного по адресу АДРЕС. В апреле 2017 года на подъездах дома АДРЕС появилось информационное сообщение о якобы проведенном очно-заочном голосовании, по результатам которого было принято решение о выборе способа управления домом в форме Товарищества собственников недвижимости ТСН «Славы 11». Истец присутствовал на собрании, которое носило информационный характер, на этом собрании старший по дому не представился и не разъяснил сути смены управления многоквартирным домом. Второе собрание состоялось в апреле 2017 года, на котором присутствовало 17 собственников жилья. Собрание прошло без выбора председателя собрания, секретаря, счетной комиссии. Собравшимся раздали бюллетени для голосования. Считает, что указанное собрание проведено с грубейшими нарушениями, допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, предусмотренных статьей 45 Жилищного кодекса РФ: не все собственники были надлежащим образом уведомлены о проведении собрания, собрание проведено при отсутствии необходимого кворума, с текстом Устава ТСН собственников не знакомили. Допущено существенное нарушение правил составление протокола, протокол не велся, председатель и секретарь собрания не избирались. В нарушение ст. 145 Жилищного кодекса РФ протокол собрания всеми собственниками помещений, участвующими в голосовании не подписывался, на собрании не избиралась ревизионная комиссия. Истец указывает, что голосовал, против,     решение, принятое на собрании, нарушает его права и интересы. Истец указывает, что не согласен с выбором в качестве управляющей организации ТСН «Славы 11».

Истец Павлов В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Судом в качестве соответчика привлечен секретарь собрания Чуйкина Е.Н.

Ответчики Бухарова А.В., Чуйкина Е.Н. в суд не явились, о дне слушания дела извещены.

Представитель ответчика ТСН «Славы 11» Елисеев Д.О. с иском не согласен.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания - 5» по доверенности Федосенко С.М. исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, допросив свидетелей А.М.Г., С.Ю.В., Б.В.А., Б.И.И., Ю.С.Х., Т.Ю.К., Д.В.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, порядок голосования и принятия решения собственниками на общем собрании собственников в многоквартирном доме установлены ст. ст. 45, 46, 47, 48 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Согласно с. 3 ст. 48 Жилищного кодека РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

При этом в силу ч. 1 ст. 37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

На основании ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1, 4.2, 4.3. части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего кодекса, в случае если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал, ли должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику (часть 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, что Павлов В. П. является собственником квартиры НОМЕР расположенной в жилом доме по АДРЕС (л.д. 7 том 1).

В соответствии с протоколом НОМЕР общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу АДРЕС в форме очно-заочного голосования от 05 мая 2017 года собственниками приняты решения о выборе председателем собрания Б.Е.В., секретарем Чуйкину Е.Н.; избрана счетная комиссия общего собрания собственников помещений, принято решение об изменении способа управления многоквартирным домом - создано Товарищество собственников недвижимости (ТСН), утверждено название - ТСН «Славы 11», утвержден Устав ТСН, избрано правление ТСН в составе Бухарова А.В,. К.Е.Г., А.М.Г., Г.В.Н.,, выбрано уполномоченное лицо для осуществления государственной регистрации товарищества собственников недвижимости Бухарова А.В., выбрано место для размещения решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме общедоступное место для всех собственников помещений, принято решение об оповещении о проведении общего собрания в общедоступном месте для всех собственников помещений, постановили оплату за жилье и коммунальные услуги производить по тарифам утвержденным органами местного самоуправления Копейского городского округа (л.д. 8- 11 том 1).

Из протокола следует, что инициатором данного собрания является Бухарова А.В., очная часть собрания собственников жилых помещений состоялась 16 апреля 2017 года по адресу АДРЕС во дворе дома, заочная часть собрания состоялась в период с 16 апреля 2017 года по 27 апреля 2017 года. Срок окончания приема оформленных письменных решений собственников 27 апреля 2017 года в 20 часов 00 минут.     В протоколе также отражено, что на дату проведения собрания установлено, что в доме по адресу АДРЕС собственники владеют 7215,20 кв. метров жилых и нежилых помещений, что составляет 100 % голосов, в общем собрании собственников многоквартирном доме по адресу АДРЕС, приняли участие 124 собственника, владеющие 4004,15 кв. метра жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 55,50% голосов, кворум имеется.               

Проверяя порядок извещения собственников о проведении общего собрания собственников дома НОМЕР, ответчиками были представлены Уведомление о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома АДРЕС с указанием времени и места его проведения, повестки дня, журнал регистрации уведомлений собственников о проведении собрания по адресу АДРЕС (л.д. 115-119 оборот).

Из пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей Б.И.Н., Т.Ю.К., Д.В.А., А.М.Г. следует, что объявление о проведении собрания в апреле 2017 года было на доске объявлений, кроме того, вручались собственникам дома уведомления     о проведении собрания.     

Доказательств того, что собственники о проведении общего собрания в форме очно-заочного голосования, проведенного в период с 16.04.2017 г. по 27.04.2017 г., по вопросам, изложенным в повестке собрания, не были уведомлены надлежащим образом, собрание не проводилось, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что собственники были уведомлены о проведении внеочередного общего собрания в форме очно-заочного голосования.

Таким образом, доводы истца о том, что он не был извещен о проведении общего собрания, суд находит не состоятельными.

         Пунктом 3 ст. 47 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу АДРЕС имеет площадь, жилых инее жилых помещений - 6348,4 что следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.60-63 том 1), технического паспорта на многоквартирный дом НОМЕР из которого следует, что общая площадь дома (включая площадь общих помещений дома) 6348,4 кв. метра (л.д. 132-133 том 3).

Судом в Государственной жилищной инспекции истребованы копии решений собственников помещений в данном доме, из которых следует, что в голосовании приняли участие собственники помещений, обладающие площадью помещений - 4004,15 кв. метра (63,07% от 6348,4): а именно собственник квартиры НОМЕР М.Т.А. общей площадью 46,8 кв. метра, собственник квартиры НОМЕР Л.Е.Н. общей площадью 49,3 кв. метра; собственник квартиры НОМЕР С.А.В. общей площадью 60,7 кв. метра; собственники квартиры НОМЕР общей площадью 51,9 кв. метра А.Ю.Г.. А.И.Г.; собственник квартиры НОМЕР общей площадью 60,5 кв. метра С.В.В., С.С.А.; собственники квартиры НОМЕР площадью 32,9 кв. метра В.Г.В., В.Е.Н.; собственник квартиры НОМЕР общей площадью 60,3 кв. метра Л.В.Г.; собственники квартиры НОМЕР общей площадью 48,9 кв. метра Г.И.С. (собственник 1/3 доли) и Г.М.Г. (собственник 1/2 доли); собственник квартиры НОМЕР общей площадью 60,4 кв. метра З.Л.Г.; собственник квартиры НОМЕР общей площадью 34 кв. метра М.И.А., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 50,3 кв. метра Ч.А.В., Чуйкина Е.Н.; собственник квартиры НОМЕР площадью 50 кв. метра К.В.С. - собственник 1\2 доли в праве собственности на квартиру; и К.В.А.; собственник квартиры НОМЕР общей площадью 33,1 кв. метра Д.А.С.; собственник квартиры НОМЕР общей площадью 47 кв. метра К.Т.В. - собственник 1\2 доли в праве собственности на квартиру, собственник квартиры НОМЕР общей площадью 49,4 кв. метра Т.Р.Н., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 59,2 кв. метра К.О.А.; собственник квартиры НОМЕР общей площадью 50,1 кв. метр Р.Г.И.; собственник квартиры НОМЕР общей площадью 33,6 кв. метра К.В.А., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 59,2 кв. метра П.Т.М.; собственник квартиры НОМЕР общей площадью 50,2 кв. метра М.Е.А., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 58,8 кв. метра С.Н.Л., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 50,6 кв. метра К.Ю.В., К.К.Ю., К.О.Ю., Б.О.Ю., собственник квартиры НОМЕР З.Т.С.; собственники квартиры НОМЕР общей площадью 58,8 кв. метра А.М.М., А.Н.Б., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 51,4 кв. метра Ф.О.В., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 34,2 кв. метра К.Л.Ю., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 49,7 кв. метра С.С.Б.; собственники квартиры     НОМЕР общей площадью 60,3 кв. метр Т.А.В., Т.В.Г., Т.А.В.; собственник квартиры НОМЕР общей площадью 32,6 кв. метра Д.А.А., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 50,2 кв. метра Ш.В.А., собственник 1/4 доли в квартире НОМЕР общей площадью 60,3 кв. метра М.Б.Я., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 51,8 кв. метра М.О.В., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 60,5 кв. метра М.А.В., М.Г.И., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 60,5 кв. метра К.С.В., С.А.Р., К.К.Е., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 33,3 кв. метра К.А.А., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 49,6 кв. метра Т.С.В. Т.Р.Н., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 60,5 кв. метра А.С.Ю., А.М.Г., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 33,3 кв. метра З.А.Ж., собственники квартиры НОМЕР     общей площадью 52,8 кв. метра Бухарова А.В., Б.Е.В., собственник квартиры НОМЕР (1/3 доля) общей площадью 50 кв. метров К.Н.Н., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 49,8 кв. метра К.Н.А., К.В.А., собственник квартиры НОМЕР Р.Т.О. общей площадью 33,3 кв. метра, собственники квартиры НОМЕР общей площадью 59 кв. метров Д.Н.И.. Д.Д.Н., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 59,3 кв. метра Р.И.Ш., Р.С.А., Р.М.А., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 50,6 кв. метров Ц.О.Н., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 53 кв. метра П.В.А., П.Р.М., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 51 кв. метр Ш.Ж., Ш.Р.Н., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 51,1 кв. метра С.Е.А., С.А.В., С.А.А., С.А.А., собственники квартиры     НОМЕР общей площадью 48,7 кв. метра В.Л.П., В.Ф.Ф., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 50,8 кв. метра А.Т.М., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 46,9 кв. метра Р.С.Г., собственник квартиры НОМЕР (1\3 доля) общей площадью 49,5 кв. метра Г.Н.М., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 60,1 кв. метр К.Е.Г., К.В.Н., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 34,2 кв. метра А.Н.А., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 50,3 кв. метра Х.В.С., Х.Н.С., Х.Р.С., Х.О.Г., Х.Р.С., Х.Р.С., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 49,9 кв. метров Т.М.П., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 52,3 кв. метра М.Н.А., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 32,2 кв. мтера К.С.М.,. собственники квартиры НОМЕР общей площадью 59,2 кв. метра Б.З.Н., Батердинов, Батердинов, собственник квартиры НОМЕР общей площадью 51,5 кв. метра П.Г,П., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 32,6 кв. метра М.Н.В.,      собственники квартиры НОМЕР общей площадью 32,9 кв. метра С.Н.И., С.Е.Ф., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 59,7 кв. метров С.А.С., С.А.А.; собственники квартиры НОМЕР общей площадью 59,6 кв. метра Ч.Д.В., Ч.Л.П., Ш.Е.В., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 50,5 кв. метров Б.А.С., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 50 кв. метров К.З.Н., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 60,3 кв. метра Т.Ю.К., Т.Л.С., Т.Д.Ю., собственник квартиры     НОМЕР общей площадью 34,3 кв. метра Т.Н.Д., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 59,5 кв. метра Бабурин     В.А., Б.Т.И., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 50,3 кв. метра Г.С.А. О.О.Ю. И.Н.Ю.; собственник квартиры НОМЕР общей площадью 50,5 кв. метра С.Н.Н., С.С.В., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 50 кв. метра П.Р.Г., собственники квартиры НОМЕР общей площадью 33,4 кв. метра Р.С.Г., Б.А.П., собственник квартиры НОМЕР общей площадью 60 кв. метров Г.В.Т., собственник помещения НОМЕР подвал общей площадью 143 кв. метра Б.М.А. (обладающий 1\2 долей в праве собственности), собственник помещения НОМЕР общей площадью 337,2 кв. метра С.Т.М., собственник помещения НОМЕР МУ "Спортивные сооружения КГО" общей площадью 91,3 кв. метра (л.д. 35-158 том 2), из них собственники трех квартир воздержались от голосования за избрание ТСН «Славы 11» и собственники трех квартир проголосовали против избрания ТСН «Славы 11» и по иным вопросам связанным с избранием ТСН «Славы 11», таким образом, согласно представленных решений и протокола оформления результатов внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме площадь помещений проголосовавших за избрание новой управляющей компании составила 4002,25 кв. метров.

Проверяя кворум общего собрания, судом были исследованы документы, подтверждающие право собственности, лиц, проголосовавших за избрание ТСН «Славы 11», на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу АДРЕС в форме очно-заочного голосования и иные документы, подтверждающие полномочия лиц, поставивших подписи в бюллетене голосования.

Судом установлено, что К.В.А., указанный в бюллетене голосования, как обладающего 0,5 % собственности в квартире по АДРЕС не является собственником указанного жилого помещения. Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственниками квартиры НОМЕР являются Т.С.В.и К.В.С. (л.д. 67 том 3).

По бюллетеню голосования (л.д. 58 том 2) К.В.А., установлено, что в бюллетене указано, что К.В.А. является собственником квартиры площадью 33,6 кв. метра на основании договора УЖКХ п/о «Челябинскуголь» от ДАТА НОМЕР.

Данный договор ни ответчиком, ни по запросу суда представлен не был, кроме того, судом учитывается, что жилой дом по АДРЕС имеет год постройки 1989, следовательно возникнуть право собственности на помещение в указанном доме ранее 1989 года (а именно на основании договора 1979 года) не могло (л.д. 133 том 3).     

По тем же основаниям не может быть учтен голос Загидуллина (квартира НОМЕР), являющегося собственником     на основании договора от 1979 года, поскольку иных документов подтверждающих право собственности указанного лица судом не добыто, а ответчиками не представлено.     

Также в подсчет голосов не могут быть учтены следующие бюллетени проголосовавшие за создание     ТСН «Славы 11»: в отношении АДРЕС К.К., квартиры НОМЕР С.А.Р., К.К.Е. - поскольку, из выписки из единого государственного реестра, следует, что указанные лица являются несовершеннолетними.

В силу ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ст. 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ).

        Также суду не представлены доказательства, что     собственником квартиры НОМЕР является К.О.Ю., собственником квартиры НОМЕР являются М.А.В. и М.Г.И., собственником квартиры     НОМЕР является Б. (инициалы, имя, отчество не указаны в бюллетене), собственником квартиры НОМЕР является Г.А.С., собственниками квартиры НОМЕР С..

Также в бюллетене голосования     за нежилые помещения НОМЕР поставили подписи руководители организаций, расположенных в указанных помещениях, а не уполномоченное собственником лицо.

Так из представленных документов, следует, что данные помещения находятся в собственности МО «Копейский городской округ». Согласно положения об управление по имуществу и земельным отношениям администрации КГО, и распоряжения о назначении на должность начальника управления по имуществу и земельным отношениям и заместителя начальника, подпись в указанных бюллетенях имеет право ставить уполномоченное лицо собственника помещения, то есть начальник управления по имуществу и земельным отношениям администрации КГО Челябинской области.

Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по г. Копейску, установлено, что Ш.Е.В. является сособственником квартиры НОМЕР в период голосования находился в ином государстве по данному адресу не проживал (л.д. 164 том 1).

Не доверять показаниям указных свидетелей у суда нет оснований

Суд пришел к убеждению, что из расчета кворума подлежат исключению следующие голоса указные в решении собственников, фактически не являющиеся собственниками, либо являющимися несовершеннолетними лицами, либо лицами, фактически не голосовавшими: а именно К.В.А.(АДРЕС - 0,35%), К.В.А., (АДРЕС - 0,47%) К.К. (АДРЕС- 0,18%), К.О.Ю. ( АДРЕС -0,18%), М.А.В., М.Г.И., С.А.Р., К.К.Е. (АДРЕС 0,68 %), З.А.Ж. (АДРЕС -0,46%), Б. (АДРЕС - 0,55 %), Ш.Е.В. (АДРЕС -0,28%), Г.С.А. (АДРЕС - 0,23%), С.Н.Н., С.С.А. (АДРЕС - 0,7%), помещение 4, 5, 6, 3 - 5,94%

При этом, судом учитывается, что собственники квартиры НОМЕР и НОМЕР К. и Д., учтены как обладающие 1\2 долей однако данные лица, являются собственниками квартиры в полном объеме, также не верно распределены голоса в отношении собственников АДРЕС, собственником которой являются четыре человека, два из которых обладают по 1/4 доли в праве собственности, два человека являются обладателями общей совместной собственности, однако ответчиками подсчитаны голоса семьи Р. как обладающих по 1/3 доли каждый, не принято во внимание, что один из собственников не принимал участие в голосовании, доля его голоса составит 0,23%.

Таким образом, в очно-заочном голосовании приняли участие собственники обладающие количество голосов - 4002,25 - 25- 33,6-12,65-12,65-60,5-33,3 - 14,83-39,46- 19,9-16,7 - 50,5-337,2- 91,3 = 3254,66 кв. метров, что составляет 51,27% от общего числа голосов собственников помещений многоквартирного дома (6348,4 - 100 %; 3254,66 - Х%) - следовательно кворум был.

Судом не принимаются во внимание представленные в судебное заседания заявления К.Л.В.,. Ч.Д.В., К.Н.Н. П.Т.Г. Б.И.И., Ю.Н.М., Ю.С.Х., К.З.Н., Б.А.С., Б.О.Ю. С.С.А.. С.В.В., Ц.О.Н. С.М.А., М.Н.А., П.Р.М., П.В.А., Б.В.А., Б.Т.И. об отзыве ими своих голосов, так как данные граждане судом допрошены не были, истцами не представлено доказательств, что голосование данными лицами происходило под давлением, либо угрозами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих его доводы, не указано в чем заключается нарушение его прав, кроме того, истец указал, в судебном заседании, что в июле 2017 года     было созвано вновь общее собрание МКД АДРЕС, на котором было принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией ООО «Управляющая компания - 5».

Таким образом, суд пришел к убеждению, что в удовлетворении требований Павлова В.П. о признании решения общего собрания, оформленного Протоколом № 1 от 05 мая 2017 года о создании ТСН «Славы 11» недействительным отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Павлова В.П. о признании решения общего собрания, оформленного Протоколом № 1 от 05 мая 2017 года о создании ТСН «Славы 11» недействительным отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Лебедева