Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Приволжский районный суд, <адрес>
в составе: судьи Садретдинова Ф.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 431135 рублей 06 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 7 511 рублей 35 копеек,-
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк РФ» в лице Самарского отделения № Сбербанка России обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 431135 рублей 06 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 7 511 рублей 35 копеек.
Истец свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ФИО1, последней был предоставлен потребительский кредит в размере 400 000 рублей под 25,5 % годовых. Со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с Договором, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Ответчик ФИО1 не осуществляет выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
В настоящее время задолженность ФИО1 перед истцом составляет 431135 рублей 06 копеек, из которых: 334698 рублей 15 копеек – просроченный основной долг; 10054 рубля 71 копейка – просроченные проценты; 30721 рубль 64 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 49814 рублей 82 копейки – неустойка за просроченные проценты; 5845 рублей 74 копейки – проценты на просроченный основной долг.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 431135 рублей 06 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 7 511 рублей 35 копеек.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, при помощи телефонограммы просила рассмотреть дело без ее участия, против заявленных требований возражений не имеет.
Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск ОАО «Сбербанка РФ» в лице Самарского отделения № Сбербанка России по следующим обстоятельствам.
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ФИО1, последней был предоставлен потребительский кредит в размере 400 000 рублей под 25,5 % годовых. Со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с Договором, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Ответчик ФИО1 не осуществляет выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
В настоящее время задолженность ФИО1 перед истцом составляет 431135 рублей 06 копеек, из которых: 334698 рублей 15 копеек – просроченный основной долг; 10054 рубля 71 копейка – просроченные проценты; 30721 рубль 64 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 49814 рублей 82 копейки – неустойка за просроченные проценты; 5845 рублей 74 копейки – проценты на просроченный основной долг.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела видно, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № Сбербанка России и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 400 000 рублей под 25,5 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.
Поэтому суд не находит оснований для уменьшения суммы долга по взятым ответчиком кредитным обязательствам.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются ответчикам пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сберегательного банка РФ» в лице Безенчукского отделения № 5846.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сберегательного банка РФ» в лице Управления Безенчукского отделения Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 431135 рублей 06 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 7 511 рублей 35 копеек - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сберегательного банка РФ» в лице Управления Безенчукского отделения Самарского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 431 135 (четыреста тридцать одна тысяча сто тридцать пять) рублей 06 копеек, из которых: 334698 рублей 15 копеек – просроченный основной долг; 10054 рубля 71 копейка – просроченные проценты; 30721 рубль 64 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 49814 рублей 82 копейки – неустойка за просроченные проценты; 5845 рублей 74 копейки – проценты на просроченный основной долг.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сберегательного банка РФ» в лице Управления Безенчукского отделения Самарского отделения № возврат госпошлины в размере 7 511 (семь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 35 копеек. е тысячи семьсот девяносто один) рубль 47 копеек.сть) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ф.Н. Садретдинов