Определение по делу № 2-1087/2018 ~ М-942/2018 от 20.06.2018

Дело № 2-1087/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма Ивановской области 9 августа 2018 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Громовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крыловой Татьяны Витальевны к Крыловой Наталье Николаевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Крылова Т.В. обратилась в суд с иском к Крыловой Н.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым домом по <адрес> и снятии с регистрационного учёта по данному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в доме свою дочь Крылову Н.Н. Регистрация ответчицы носила формальный характер, фактически Крылова Н.Н. в доме не проживала, не несла бремя содержания жилья. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчица приобрела квартиру по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время. Решить вопрос о снятии Крыловой Н.Н. с регистрационного учёта во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец Крылова Т.В., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие и производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно снялась с регистрационного учёта.

Ответчик Крылова Н.Н., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении слушания дела не просила, возражений против прекращения производства по делу не представила.

Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Кинешемский», надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, просило рассмотреть дело без участия представителя.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив позицию истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска принимается судом в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано выше, Крылова Т.В. обратилась с иском к Крыловой Н.Н. о признании не приобретшей права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Согласно предоставленному суду паспорту Крыловой Н.Н. последняя ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учёта по указанному адресу.

Таким образом, обстоятельства, послужившие поводом для обращения в суд, отпали. Следовательно, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершён в интересах обеих сторон, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и, с его слов, понятны.

Принимая отказ от заявленных требований ввиду их добровольного удовлетворения, суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Крыловой Татьяны Витальевны к Крыловой Наталье Николаевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.А. Румянцева

2-1087/2018 ~ М-942/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Крылова Татьяна Витальевна
Ответчики
Крылова Наталья Николаевна
Другие
МО МВД России «Кинешемский»
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Румянцева Юлия Александровна
Дело на странице суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
20.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2018Передача материалов судье
21.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2018Подготовка дела (собеседование)
03.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2018Судебное заседание
27.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
09.08.2018Судебное заседание
17.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2018Дело оформлено
29.08.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее