Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2013 ~ М-324/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-347/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 20 сентября 2013 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

при секретаре Х.А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "АБ" к О.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АБ" обратилось в суд с исковым заявлением к О.Н.Н. с требованиями о взыскании:

1) задолженности по Соглашению о кредитовании № MхLCххххSххххххххххх от xx.07.2012г. в размере хх ххх,хх рублей, в том числе: хх ххх,хх рублей - основной долг; х ххх,хх рублей - проценты;

2) расходов по уплате государственной пошлины в размере х ххх,хх рублей.

Иск мотивирован тем, что xx.07.2012г. ОАО "АБ" (Далее - Банк, Истец) и О.Н.Н. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № MхLCххххSххххххххххх. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере хх ххх руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Карты сфиксированным ежемесячным платежом ОАО "АБ"» от xx.03.2012 г. № ххх (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила хх ххх рублей, проценты за пользование кредитом - 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время О.Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности О.Н.Н. перед ОАО "АБ" составляет ххххх,хх руб., а именно:

- просроченный основной долг хх ххх,хх руб.;

- начисленные проценты х ххх,хх руб.;

- комиссия за обслуживание счета х,хх руб.;

- штрафы и неустойки х,хх руб.;

- несанкционированный перерасход х,хх руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В связи с чем, истец просит исковые требования удовлетворить.

Истец ОАО "АБ" и ответчик О.Н.Н. в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец ОАО "АБ" направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ранее принимая участие в предварительном судебном заседании ответчик О.Н.Н. исковые требования ОАО "АБ" признала в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, в дальнейшем просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила суду соответствующее заявление (л.д.46).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку ответчику последствия признания иска понятны, то суд принимает признание иска ответчиком, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований ОАО "АБ" в полном объеме.

Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "АБ" к О.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с О.Н.Н. в пользу ОАО "АБ" задолженность по Соглашению о кредитовании № MхLCххххSххххххххххх от xx.07.2012 г. в размере хх ххх руб. 18 коп., в том числе: хх ххх руб. 72 коп. - основной долг, х ххх руб. 46 коп. - проценты.

Взыскать с О.Н.Н. в пользу ОАО "АБ" расходы по уплате госпошлины в размере х ххх руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.Л. Ефимов