Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1193/2013 ~ М-1094/2013 от 01.07.2013

Дело № 2-1193/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием истца Ильиной Т.А., представителя истца Ильиной Т.А. - Ильина Ю.А., представителя ответчика Открытого акционерного общества «Ремстрой» Набойщиковой Н.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

29 июля 2013 года

гражданское дело по иску Ильиной Татьяны Александровны к Открытому акционерному обществу «Ремстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ильина Т.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ремстрой» (далее по тексту используется сокращенное наименование – ОАО «Ремстрой») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование указала, что 27.11.2012 года между ней – продавцом и ОАО «Ремстрой» - покупателем, заключен договор купли-продажи №185/11/12, согласно которому, продавец продал, а покупатель в соответствии с условиями договора купил долю в праве 33/72 жилого дома со вспомогательными строениями, сооружениями, расположенными по адресу: г.Саранск, ул.Севастопольская, д.12, общей площадью 62.7 кв.м. и долю в праве 33/72 земельного участка общей площадью 1741 кв.м., кадастровый номер 13:23:1101203:337, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения дома индивидуальной жилой застройки (пункт 1.1.).

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что общая продажная цена доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка составляет 2 800 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата доли земельного участка и жилого дома производится после государственной регистрации настоящего договора в течение 10 банковских дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный продавцом.

Согласно пункту 1 передаточного акта к договору купли-продажи №185/11/12 от 27.11.2012 года продавец передал, а покупатель принял долю в праве 33/72 жилого дома со вспомогательными строениями, сооружениями, расположенными по адресу: г.Саранск, ул.Севастопольская, д.12, общей площадью 62.7 кв.м. и долю в праве 33/72 земельного участка общей площадью 1741 кв.м., кадастровый номер 13:23:1101203:337, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения дома индивидуальной жилой застройки.

14.12.2012 года произведена государственная регистрация вышеуказанного договора купли-продажи за №13-13-01/371/2012-097.

Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество от продавца к покупателю произведена 14.12.2012 года за №13-13-01/371/2012-099; 13-13-01/371/2012-100.

ОАО «Ремстрой» произвел оплату по вышеуказанному договору в следующем порядке:

29.05.2013 года - 500 000 рублей;

11.06.2013 года – 2 300 000 рублей.

В связи с тем, что ответчик несвоевременно оплатил переданный ему товар, он должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии с пунктом 3 статьи 486, пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер подлежащих выплате ответчиком указанных процентов за период с 27.12.2012 года по 10.06.2013 года составляет 105 027 рублей 07 копеек. В добровольном порядке ответчик не удовлетворил требование о выплате процентов, заявленное 12.03.2013 года в претензии.

На основании изложенного и на основании статей 309,310,395,454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации истица просит взыскать с ответчика:

105 027 рублей 07 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 27.12.2012 года по 10.06.2013 года;

3 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления.

В заявлении от 29.07.2013 года истица уменьшила размер исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в размере 103 743 рубля 74 копейки за период с период с 29.12.2012 года по 10.06.2013 года.

В судебном заседании истец Ильина Т.А. поддержала измененные исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании представитель истца Ильин Ю.А. просил удовлетворить измененные исковые требования Ильиной Т.А. по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Ремстрой» Набойщикова Н.А. признала исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в размере 103 743 рубля 74 копейки. Суду пояснила, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей понятны. Просила снизить размер расходов на оплату услуг представителя в связи с их чрезмерностью.Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части третей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика ОАО «Ремстрой» в пользу истца Ильиной Т.А. следует взыскать 103 743 рубля 74 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 29.12.2012 года по 10.06.2013 года.

И в соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 274 рублей 87 копеек.

Истицей заявлено письменное ходатайство о возмещении ей расходов в размере 3 000 рублей на оплату услуг представителя по составлению искового заявления, которые подтверждаются квитанцией №336 от 24.06.2013 года, выданной Коллегия адвокатов №1 Адвокатской палатой Республики Мордовия.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. N 454-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, суд не вправе уменьшать размер указанных расходов произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Представителем ответчика заявлено о чрезмерности взыскиваемых расходов по оплате услуг представителя.

Учитывая категорию рассматриваемого спора, а также принцип разумности пределов возмещения, суд считает, что требование Ильиной Т.А. о возмещение расходов по оплате услуг представителя подлежит частичному удовлетворению. Следует определить к взысканию в её пользу расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание представителем ответчика Открытого акционерного общества «Ремстрой» иска Ильиной Татьяны Александровны о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.

Удовлетворить исковые требования Ильиной Татьяны Александровны к Открытому акционерному обществу «Ремстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ремстрой» в пользу Ильиной Татьяны Александровны 103 743 рубля 74 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 29.12.2012 года по 10.06.2013 года, 3 274 рубля 87 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, 2 000 рублей – расходы на по оплате услуг представителя по составлению искового заявления, а всего 109 018 рублей 61 копейку (сто девять тысяч восемнадцать рублей шестьдесят одну копейку).

Отказать Ильиной Татьяне Александровне в удовлетворении остальной части ходатайства о возмещении расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий