Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1193/2013 ~ М-1094/2013 от 01.07.2013

Дело № 2-1193/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием истца Ильиной Т.А., представителя истца Ильиной Т.А. - Ильина Ю.А., представителя ответчика Открытого акционерного общества «Ремстрой» Набойщиковой Н.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

29 июля 2013 года

гражданское дело по иску Ильиной Татьяны Александровны к Открытому акционерному обществу «Ремстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ильина Т.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ремстрой» (далее по тексту используется сокращенное наименование – ОАО «Ремстрой») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование указала, что 27.11.2012 года между ней – продавцом и ОАО «Ремстрой» - покупателем, заключен договор купли-продажи №185/11/12, согласно которому, продавец продал, а покупатель в соответствии с условиями договора купил долю в праве 33/72 жилого дома со вспомогательными строениями, сооружениями, расположенными по адресу: г.Саранск, ул.Севастопольская, д.12, общей площадью 62.7 кв.м. и долю в праве 33/72 земельного участка общей площадью 1741 кв.м., кадастровый номер 13:23:1101203:337, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения дома индивидуальной жилой застройки (пункт 1.1.).

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что общая продажная цена доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка составляет 2 800 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата доли земельного участка и жилого дома производится после государственной регистрации настоящего договора в течение 10 банковских дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный продавцом.

Согласно пункту 1 передаточного акта к договору купли-продажи №185/11/12 от 27.11.2012 года продавец передал, а покупатель принял долю в праве 33/72 жилого дома со вспомогательными строениями, сооружениями, расположенными по адресу: г.Саранск, ул.Севастопольская, д.12, общей площадью 62.7 кв.м. и долю в праве 33/72 земельного участка общей площадью 1741 кв.м., кадастровый номер 13:23:1101203:337, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения дома индивидуальной жилой застройки.

14.12.2012 года произведена государственная регистрация вышеуказанного договора купли-продажи за №13-13-01/371/2012-097.

Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество от продавца к покупателю произведена 14.12.2012 года за №13-13-01/371/2012-099; 13-13-01/371/2012-100.

ОАО «Ремстрой» произвел оплату по вышеуказанному договору в следующем порядке:

29.05.2013 года - 500 000 рублей;

11.06.2013 года – 2 300 000 рублей.

В связи с тем, что ответчик несвоевременно оплатил переданный ему товар, он должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии с пунктом 3 статьи 486, пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер подлежащих выплате ответчиком указанных процентов за период с 27.12.2012 года по 10.06.2013 года составляет 105 027 рублей 07 копеек. В добровольном порядке ответчик не удовлетворил требование о выплате процентов, заявленное 12.03.2013 года в претензии.

На основании изложенного и на основании статей 309,310,395,454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации истица просит взыскать с ответчика:

105 027 рублей 07 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 27.12.2012 года по 10.06.2013 года;

3 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления.

В заявлении от 29.07.2013 года истица уменьшила размер исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в размере 103 743 рубля 74 копейки за период с период с 29.12.2012 года по 10.06.2013 года.

В судебном заседании истец Ильина Т.А. поддержала измененные исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании представитель истца Ильин Ю.А. просил удовлетворить измененные исковые требования Ильиной Т.А. по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Ремстрой» Набойщикова Н.А. признала исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в размере 103 743 рубля 74 копейки. Суду пояснила, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей понятны. Просила снизить размер расходов на оплату услуг представителя в связи с их чрезмерностью.Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части третей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика ОАО «Ремстрой» в пользу истца Ильиной Т.А. следует взыскать 103 743 рубля 74 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 29.12.2012 года по 10.06.2013 года.

И в соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 274 рублей 87 копеек.

Истицей заявлено письменное ходатайство о возмещении ей расходов в размере 3 000 рублей на оплату услуг представителя по составлению искового заявления, которые подтверждаются квитанцией №336 от 24.06.2013 года, выданной Коллегия адвокатов №1 Адвокатской палатой Республики Мордовия.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. N 454-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, суд не вправе уменьшать размер указанных расходов произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Представителем ответчика заявлено о чрезмерности взыскиваемых расходов по оплате услуг представителя.

Учитывая категорию рассматриваемого спора, а также принцип разумности пределов возмещения, суд считает, что требование Ильиной Т.А. о возмещение расходов по оплате услуг представителя подлежит частичному удовлетворению. Следует определить к взысканию в её пользу расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание представителем ответчика Открытого акционерного общества «Ремстрой» иска Ильиной Татьяны Александровны о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.

Удовлетворить исковые требования Ильиной Татьяны Александровны к Открытому акционерному обществу «Ремстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ремстрой» в пользу Ильиной Татьяны Александровны 103 743 рубля 74 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 29.12.2012 года по 10.06.2013 года, 3 274 рубля 87 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, 2 000 рублей – расходы на по оплате услуг представителя по составлению искового заявления, а всего 109 018 рублей 61 копейку (сто девять тысяч восемнадцать рублей шестьдесят одну копейку).

Отказать Ильиной Татьяне Александровне в удовлетворении остальной части ходатайства о возмещении расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий

1версия для печати

2-1193/2013 ~ М-1094/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ильина Татьяна Александровна
Ответчики
Ремстрой ОАО
Другие
Ильин Юрий Алексеевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Юркина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2013Передача материалов судье
04.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2013Подготовка дела (собеседование)
23.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2013Судебное заседание
29.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее