Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3163/2015 от 18.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года              г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3163/2015 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Самарской области к Анисимовой А.С. о взыскании единовременного пособия на обустройство, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Анисимовой А.С. о взыскании с неё единовременного пособия на обустройство, процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда.

Представитель истца Министерства здравоохранения Самарской области Берман И.Я., действующая на основании доверенности (л.д. 83), в судебном заседании исковые требования увеличила, просила суд взыскать с ответчика сумму единовременного пособия на обустройство в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда в размере <данные изъяты> копеек. Исковые требования с учётом увеличения поддержала по изложенным в исковом заявлении основании, пояснив суду, что ответчик обязана возвратить перечисленные ей деньги, поскольку не отработала в медицинском учреждении положенный срок. Просила исковые требования с учётом увеличения удовлетворить.

Ответчик Анисимова А.С. в судебном заседании исковые требования с учётом увеличения не признала, пояснив суду, что она уволилась из ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №8», так как её заработная плата составляла <данные изъяты> рублей, а она является вдовой, одна воспитывает ребёнка. Когда она устраивалась на работу, ей обещали совсем другую заработную плату. Договор подписывало её доверенное лицо, сама она договор не подписывала. За то, что она работает врачом и помогает людям, она должна вернуть выплаченные ей деньги. Если бы она знала, что на неё подадут иск в суд, она бы оформилась переводом на другое место работы. Считает, что проценты ей начислили не законно. Она не знает Д.Т.Ю., которая за неё по доверенности подписала договор. Экспертизу она не готова оплачивать. В удовлетворении иска с учётом его увеличения просила отказать.

Представитель третьего лица ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №8» Ляллина С.В., действующая на основании доверенности (л.д. 79), в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в отзыве на иск (л.д. 63-65), дополнительно пояснила суду, что ответчик знала, что ей производится выплата, так как не все специалисты получают единовременное пособие на обустройство. Однако, поскольку ответчик не отработала положенного времени в ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №8», она должна была вернуть полученные ею деньги. В договоре указано, что ответчик обязана отработать три года в ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №8», она об этом знала, однако нарушила условия договора. Просила иск удовлетворить в полном объёме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что Анисимова А.С. принята на работу с *** года, что подтверждается приказом о приёме на работу (л.д. 29).

*** между ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №8» и Анисимовой А.С. заключен трудовой договор №208, в соответствии с которым Анисимова А.С, приняла на себя выполнение должностных обязанностей в должности врача-терапевта участкового отделения врачей общей практики № поликлиники на 1 ставку с должностным окладом из расчёта одной ставки в размере <данные изъяты> копейки (л.д. 25-26).

*** Анисимова А.С. подала в Министерство здравоохранения Самарской области заявление о выплате ей пособия на обустройство в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 23.03.2011 года №100 «Об установлении отдельных расходных обязательств Самарской области», приложив к нему копию выписки из лицевого счёта и банковские реквизиты (л.д. 12).

В соответствии с Порядком предоставления единовременного пособия на обустройство лицам с высшим медицинским и (или) фармацевтическим образованием, завершившим послевузовское профессиональное обучение в интернатуре или ординатуре, и лицам со средним медицинским и (или) фармацевтическим образованием подпрограммы «Кадровое обеспечение системы здравоохранения Самарской области» на 2014-2018 годы государственной программы Самарской области «Развитие здравоохранения в Самарской области» на 2014-2018 годы государственной программы Самарской области «Развитие здравоохранения в Самарской области» на 2014-2018 годы, утверждённой постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2013 года №674, *** между Министерством здравоохранения Самарской области, ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №8», Анисимовой А.С. заключен договор о предоставлении единовременного пособия на обустройство №7, предметом которого является взаимодействие сторон по предоставлению единовременного пособия на обустройство специалисту с высшим медицинским образованием, завершившему в 2013 году послевузовское профессиональное обучение в интернатуре, заключившему в 2013 году трудовой договор по наиболее востребованной медицинской специальности «Терапия», работающему в должности врача-терапевта участкового на основании заключенного трудового договора от *** № с ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №8» (п.1.1. договора) (л.д. 9-11).

В соответствии с п.2.1.1. указанного выше договора Министерство в течение 40 календарных дней с даты заключения договора предоставляет специалисту пособие за счёт средств областного бюджета в размере <данные изъяты> рублей путём перечисления денежных средств осуществляется Министерством по мере поступления средств от управления финансами Самарской области (л.д. 9-10).

Также согласно п.2.1.5. договора Министерство принимает необходимые меры по возврату суммы пособия в бюджет Самарской области в соответствии с пунктом 3.1. договора (л.д. 10).

ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №8» в соответствии с условиями указанного договора (п.2.2.1, п.2.2.2.) в день подачи специалистом заявления об увольнении по собственному желанию или в день издания приказа об увольнении по инициативе работодателя представляет в министерство информацию о досрочном прекращении трудового договора со специалистом, работавшим в учреждении менее трёх лет. В течение 10 рабочих дней со дня истечения трёхлетнего срока работы представляет в министерство информацию, подтверждающую, что специалист отработал в учреждении три года (л.д. 10).

Специалист в соответствии с п.2.3. договора обязуется отработать в учреждении не менее трёх лет с даты заключения трудового договора по специальности, должности «Терапия» (врач-терапевт участковый) (л.д. 10).

В случае неисполнения обязательства, предусмотренного п.2.3. договора, специалист обязан в срок не позднее даты расторжения трудового договора возвратить в областной бюджет сумму пособия в размере <данные изъяты> рублей по реквизитам, предоставленным министерством.

В договоре содержится информация о том, что оригинал договора за учреждение и за специалиста Анисимову А.С. получила специалист по кадрам Д.Т.Ю. по доверенности от *** (л.д. 11).

Распоряжением Министра здравоохранения Самарской области от *** за №46-р назначено единовременное пособие на обустройство лицам с высшим медицинским и (или) фармацевтическим образованием, завершившим в 2013 году послевузовское профессиональное обучение в интернатуре или ординатуре, и лицам со средним медицинским и (или) фармацевтическим образованием, получившим среднее медицинское или фармацевтическое образование в 2013 году, заключившим в 2013 году трудовой договор по наиболее востребованной медицинской (фармацевтической) специальности с государственным (муниципальным) учреждением здравоохранения в Самарской области и не реализовавшим своё право на получение пособия в 2013 году по независящим от них обстоятельствам, предоставившим документы, предусмотренные Порядком в срок не позднее *** и заключившим трёхсторонний договор с учреждением и министерством здравоохранения Самарской области согласно приложению к настоящему распоряжению (л.д. 13-14).

Согласно Приложению к распоряжению министра здравоохранения Самарской области от *** за №46-р, получателем единовременного пособия на обустройство является, в том числе, Анисимова А.С. (л.д. 15-19).

Министерство здравоохранения Самарской области свои обязанности по договору о предоставлении единовременного пособия на обустройство № от *** перед Анисимовой А.С. выполнило в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями № от *** (л.д. 20, 21, 22, 23, 24).

Согласно приказу от *** о прекращении трудового договора с работником Анисимова А.С. уволена с *** по инициативе работника п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ на основании личного заявления, действие трудового договора прекращено (л.д. 30).

Во исполнение п.2.2.1. договора о предоставлении единовременного пособия на обустройство № от *** ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №8» письмом от *** за № сообщила в Министерство здравоохранения Самарской области о предстоящем увольнении Анисимовой А.С. и просила сообщить реквизиты для возврата Анисимовой А.С. суммы пособия (л.д. 32).

*** в адрес Анисимовой А.С. направлено письмо с указанием реквизитов для возврата в областной бюджет суммы пособия в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 34-35).

Согласно почтовому уведомлению Анисимова А.С. указанное выше письмо получила *** года, о чём свидетельствует подпись на уведомлении (л.д. 39).

*** Анисимовой А.С. в связи с неисполнением обязанности по возврату суммы пособия в областной бюджет Министерством здравоохранения Самарской области направлено дополнительное письмо №, в котором Анисимовой А.С. разъяснена необходимость исполнения взятых на себя обязательств (л.д. 42-43).

Согласно уведомлению данное письмо вручено *** (л.д. 46).

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение). Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом, Анисимовой А.С. было получено единовременное пособие на обустройство в размере <данные изъяты> рублей, что не оспаривалось ею в судебном заседании.

Также установлено, что Анисимова А.С. нарушила условие договора по предоставлению единовременного пособия на обустройство, уволившись из ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №8» ранее установленного договором срока.

Поскольку п.10 Порядка обязательными условиями договора на пособие являются: обязательство получателя пособия отработать в учреждении по медицинской или фармацевтической специальности не менее трёх лет с даты заключения трудового договора; обязательство получателя возвратить выплаченную сумму в случае прекращения трудового договора до истечения трёх лет, Анисимова А.С. заключив таковой договор, взяла на себя обязательства отработать в ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №8» не менее трёх лет в должности врача-терапевта участкового.

Указанное выше условие является существенным, так как в силу ст.432 ГК РФ оно закреплено в Порядке, который утверждён постановлением Правительства Самарской области.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма единовременного пособия на обустройство является неосновательным обогащением, и находит исковые требования Министерства здравоохранения Самарской области о взыскании с Анисимовой А.С. единовременного пособия на обустройство в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

Ссылку ответчика на тот факт, что якобы не она подписывала договор, суд считает голословной, ничем не подтверждённой, поскольку договор ею не оспаривался в судебном порядке, от проведения экспертизы ответчик отказалась. Кроме того, ответчик, подавая заявление на получение пособия, делала в нём ссылку на постановление Правительства Самарской области от 23.03.2011 года №100 «Об установлении отдельных расходных обязательств Самарской области», получила предусмотренную договором сумму пособия, воспользовалась ею, а также получала письма от Министерства здравоохранения Самарской области с уведомлением о необходимости возврата суммы пособия и разъяснениями по вопросу получения и возврата пособия.

Согласно ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно предоставленному истцом расчёту сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** составила <данные изъяты> копеек, исходя из ставки рефинансирования 8,25%. Указанный расчёт суд полагает верным, ответчиком данный расчёт не оспорен и не предоставлено иного расчёта суммы процентов.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Анисимовой А.С. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8178 рублей 76 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Самарской области к Анисимовой А.С. о взыскании единовременного пособия на обустройство, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Анисимовой А.С., *** года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Министерства здравоохранения Самарской области сумму единовременного пособия в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Анисимовой А.С., *** года рождения, уроженки <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2015 года.