Приговор по делу № 1-54/2013 (1-395/2012;) от 20.12.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой К.В.

при секретаре Кель Л.Л.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка Продченко Я.С.,

защитника адвоката коллегии адвокатов № 43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Марушкина В.В., представившего удостоверение №... от .. .. ....г., действующего на основании ордера №... от .. .. ....г.,

подсудимого Медведева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 18 февраля 2013 года

уголовное дело № 1-54/13 в отношении

МЕДВЕДЕВА Д.С., ......., ранее судимого

19.11.2003 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка с учетом Постановления Центрального районного суда г.Новокузнецка от 10.09.2004 года по 158 ч.3 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 14.11.2002 года – судимость по которому погашена) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 15.07.2005 года на основании Постановления Центрального районного суда г.Новокузнецка от 22.06.2005 года освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 17 дней.

07.12.2005 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка по ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ (по данной статье судимость погашена), ст.79 ч.7 п.«в» УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 19.11.2003 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 23.11.2007 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."в" УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п."в" УК РФ.

Так, .. .. ....г. около ....... Медведев Д.С., находясь в помещении ......., расположенной по ул.....г....., где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с вешалки указанной ....... имущество, принадлежащее Г.С.С., а именно мужскую сумку «.......», стоимостью 1100 рублей, с находящимися в ней сотовым телефоном «.......», стоимостью 2000 рублей, с сим-картой «.......» без стоимостной оценки, и денежными средствами в сумме 650 рублей, причинив тем самым Г.С.С. значительный ущерб на общую сумму 3750 рублей. После чего, Медведев Д.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии им распорядился по своему усмотрению.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимому Медведеву Д.С. обвинение понятно, он с ним согласен, свою вину по предъявленному обвинению по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ он признает полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Продченко Я.С., защитник Марушкин В.В., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Г.С.С. представил в суд заявление, согласно которому против рассмотрения дела в особом порядке он не возражает.

Согласно ст.314 УПК РФ у суда имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу по обвинению Медведева Д.С. по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Медведеву Д.С., в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."в" УК РФ, с которым Медведев Д.С. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает правильной квалификацию содеянного Медведевым Д.С. по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Медведеву Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, ......., что подсудимый Медведев Д.С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, гражданский иск признал, потерпевший не настаивает на строгом наказании.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Медведеву Д.С., суд учитывает рецидив преступлений, так как Медведев Д.С., имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, за которые он отбывал лишение свободы, вновь совершил умышленное преступление.

Медведев Д.С. совершил преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменена быть не может.

При назначении наказания подсудимому Медведеву Д.С. суд руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Медведевым Д.С. преступления. Несмотря на то, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд не находит возможным назначение Медведеву Д.С. наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Таким образом, при назначении наказания Медведеву Д.С. суд статьи 64, 68 ч.3 УК РФ не применяет.

Суд назначает Медведеву Д.С. наказание по правилам, предусмотренным ст. 68 ч.2 УК РФ.

Суд считает, что исправительное воздействие основного наказания будет достаточным для Медведева Д.С. и находит возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы Медведеву Д.С. не назначать.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Г.С.С. на сумму 3750 рублей суд находит подлежащим удовлетворению на основании ст.15, 1064 ГК РФ, Медведев Д.С. признал данный иск.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░."░" ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3750 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 3750 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.