Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2016 от 17.03.2016

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 апреля 2016 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО округа г. Курска Назарова Е.О.,

подсудимого Прокопова В.В.,

защитника – адвоката Егорова Е.А., представившего удостоверение №, выданное УМЮ России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Воробьевой С.С.,

а также потерпевшего ФИО19, представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прокопова <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Прокопов совершил два эпизода краж, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

1. Кража имущества у ФИО19

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут Прокопов В.В. совместно с ФИО7, ФИО19, находились в гостях у знакомого ФИО8, проживающего по адресу: <адрес>, где в гостиной распивали спиртные напитки. Затем между Прокоповым В.В. и ФИО19 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО19 решил позвонить и вызвать сотрудников полиции, для этого, он достал из кармана брюк, принадлежащий ему мобильный телефон «FlyFF177»IMEI№, IMEI№. Однако, Прокопов В.В., для того, чтобы ФИО19 не позвонил и не вызвал сотрудников полиции, и урегулировать конфликт, без цели хищения попросил последнего отдать ему данный мобильный телефон. ФИО19 согласился и добровольно передал принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон Прокопову, а сам вернулся в гостиную, где продолжил совместно с ФИО8 распивать спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, Прокопов В.В., находясь в <адрес>, прошел в коридор, где на вешалке увидел сумку, с находящимся в ней планшетным компьютером «TEXET» X-padSTYLE 10 3GTM-9767 16 GB, серийный №, принадлежащим ФИО19. В это время у Прокопова возник прямой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение данного планшетного компьютера, а также мобильного телефона «FlyFF177»IMEI№, IMEI№, находящегося у него в кармане брюк, который ранее ему передал ФИО19

С этой целью, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, Прокопов В.В., находясь в коридоре <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью наживы и личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, достал из висевшей на вешалке сумки, планшетный компьютер «TEXET» X-padSTYLE 10 3GTM-9767 16 GB, серийный №,принадлежащий ФИО19 и спрятал себе под одежду. После чего с похищенным планшетным компьютером и мобильным телефоном вышел из квартиры, тем самым тайно похитил мобильный телефон «FlyFF177»IMEI№, № стоимость которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 1041 рубль 25 копеек, с находящейся в нем sim-картой, не представляющей материальной ценности, и планшетный компьютер «TEXET» X-padSTYLE 10 3GTM-9767 16 GB, серийный №, стоимость которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 2100 рублей 00 копеек, с находящейся в нем sim-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие ФИО19, скрывшись с места преступления с похищенным, которым распорядился по своему усмотрению, причинив при этом своими умышленными корыстными преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3141 рубль 25 копеек.

Подсудимый Прокопов В.В. вину признал, не отрицая факт кражи, однако не согласен с квалифицирующим признаком «причинение значительного ущерба».

По обстоятельствам дела пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он совместно с ФИО7 был в гостях у своего знакомого ФИО8. Спустя некоторое время к ФИО8 приехал парень по имени <данные изъяты>, с которым у Прокопова возник словесный конфликт, из-за того, что <данные изъяты> приставал к его девушке ФИО7. <данные изъяты> достал мобильный телефон «Fly», темного цвета, и сказал, что сейчас вызовет сотрудников полиции. Чтобы <данные изъяты> не позвонил в отдел полиции, он попросил у <данные изъяты>, во избежание недоразумений, отдать ему мобильный телефон. <данные изъяты> добровольно передал ему телефон. Затем когда он находился в коридоре, увидел, что на вешалке висит сумка <данные изъяты> из которой видна часть планшетного компьютера, в корпусе темного цвета. У него возник умысел похитить данный планшетный компьютер, а также находящийся у него в кармане мобильный телефон «Fly», принадлежащие <данные изъяты>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он планшетный компьютер спрятал под одежду, для того чтобы никто не увидел. Через некоторое время <данные изъяты> ушел. Он предложил <данные изъяты> и ФИО8 поехать к его знакомому <данные изъяты> по кличке «Цыган». Все согласились. Он совместно с <данные изъяты> и ФИО8 приехали к <данные изъяты> где они продолжили отмечать Новый год. Находясь в вышеуказанном доме, он достал из мобильного телефона сим-карту и из планшетного компьютера сим-карту, которые положил в карман своей куртки, а планшетный компьютер и мобильный телефон подарил <данные изъяты>.

Показания Прокопова согласуются с протоколом явки с повинной, из которой следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в гостях у знакомого ФИО8 по адресу: <адрес>, забрал у <данные изъяты> телефон «Fly», чтобы он не смог ни кому позвонить и в последствии в данной квартире в коридоре увидел сумку <данные изъяты>, из которой похитил планшетный Далее с похищенным имуществом поехал к <данные изъяты> по адресу: <адрес> подарил <данные изъяты> похищенное им имущество. (т № л.д.№)

Кроме того, вина Прокопова подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими исследованными в суде письменными материалами дела.

Так, потерпевший ФИО19 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он пришел в гости к своему знакомому ФИО8, проживающему по адресу: <адрес>, для того чтобы отметить Новый год. В квартире также был Прокопов, с которым у него возник словесный конфликт и потерпевший хотел позвонить в милицию для чего достал из кармана брюк принадлежащий ему мобильный телефон «FlyFF177», черного цвета. Прокопов попросил у него телефон, чтобы он не позвонил в милицию. Он во избежание недоразумений, отдал свой мобильный телефон Прокопову, а сам вернулся к ФИО8. Через некоторое время, он ушел домой. Когда он пришел домой, то вспомнил, что забыл у ФИО8 свой мобильный телефон и планшетный компьютер, но возвращаться не стал. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО8 домой, чтобы забрать свой мобильный телефон и планшетный компьютер, но ФИО8 сказал, что их забрал Прокопов.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО8 следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут к нему в гости приходил его знакомый Прокопов <данные изъяты> со своей гражданской женой ФИО7. Кроме того у него в гостях был его знакомый ФИО19. В ходе распития спиртных напитков между ФИО19 и Прокоповым возник словесный конфликт из-за того, что Прокопов посчитал, что к <данные изъяты> приставал ФИО19. В ходе данного конфликт, Прокопов попросил у ФИО19 телефон, чтобы он не позвонил в полиции. Впоследствии ФИО19 ушел домой.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему домой пришел ФИО19 и сказал, что в Новогоднюю ночь забыл свой мобильный телефон и планшетный компьютер. Они осмотрели квартиру, но ничего не нашли. Они предположили, что данное имущество мог взять Прокопов. В последствии, после праздников, из беседы с Прокоповым он узнал, что последний похитил мобильный телефон и планшетный компьютер (Том № Л.Д. №88-91

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО7 следует, что она совместно с гражданским мужем Прокоповым В.В. ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у ФИО8, по адресу Курск <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, когда они встретили ФИО8, последний пояснил, что у <данные изъяты>, который с ними отмечал Новый год, пропал мобильный телефон и планшетный компьютер. На что <данные изъяты> пояснил, что это он забрал у <данные изъяты> мобильный телефон и планшетный компьютер, которые в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ подарил <данные изъяты> по кличке <данные изъяты>». (т. № л.д.. №)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО9 следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что кражу мобильного телефона и планшетного компьютера совершил Прокопов <данные изъяты>, который в ходе беседы признался в совершении им кражи мобильного телефона «FLY», и планшетного компьютера «TEXET», принадлежащих ФИО19, в <адрес>, когда он находился в гостях у своего знакомого ФИО8. Впоследствии Прокопов В.В. добровольно выдал две sim-карты «ТЕЛЕ2» №, и sim-карта «Мегафон» №, которые последний вытащил из похищенных предметов. (Том № Л.Д. №38-40)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО10 следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что похищенное имущество находится у гр-на ФИО11, который пояснил, что данные предметы ему подарил знакомый Прокопов <данные изъяты> (Том № Л.Д. № 31-33)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО11 следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Прокопов <данные изъяты> подарил ему мобильный телефон «FLY» в корпусе черного цвета и планшетный компьютер «TEXET» в корпусе темного цвета, с разбитым экраном. В телефоне и в компьютере сим-карты и флэш-карты отсутствовали. (т. № л.д. №)

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверку по факту хищения планшетного компьютера «TEXET» и мобильного телефона «Fly» ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 23 часа 00 минут находясь в <адрес> (Том. № Л.Д.№8)

- протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого следует, что ФИО11 добровольно выдал мобильный телефон «Fly» черного цвета IMEI№, IMEI№ и планшетный компьютер «TEXET» серийный №, и пояснил, что данное имущество ему подарил Прокопов <данные изъяты>. (Том. № Л.Д.№13)

- протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого следует, что Прокопов В.В. добровольно выдал sim-карту «ТЕЛЕ2» №, и sim-карту «Мегафон» № и пояснил, что данные sim-карты были в похищенном им мобильном телефоне «Fly» и планшетном компьютере.(Том. № Л.Д.№20)

- постановление о производстве выемки и протокол выемки, на основании которых следует, что у потерпевшего ФИО19 были изъяты гарантийный талон, кассовый чек на мобильный телефон«FlyFF177» IMEI№, IMEI№. (Том. № Л.Д.27,28-30)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого следует, что стоимость представленного на экспертизу планшетного компьютера «TEXET»X-padSTYLE 10 3GTM-9767 16 GB, серийный № с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 2100 рублей 00 копеек. Стоимость представленного на экспертизу мобильного телефона «FLY» IMEI№, IMEI№ с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 1041 рубль 25 копеек. (Том. № Л.Д.№58-59)

- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого следует, что потерпевший ФИО19 опознал принадлежащий ему планшетный компьютер «TEXET» X-padSTYLE 10 3GTM-9767 16 GB (т 1 л.д..№)

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес> Присутствующий ФИО19 указав на вешалку в коридоре пояснил, что на данной вешалке висела принадлежащая ему сумка, из которой был похищен планшетный компьютер. (Том № Л.Д.№92-95)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Прокопова в краже мобильного телефона и планшетного компьютера доказанной, поскольку в суде установлено, что Прокопов с корыстной целью, противоправно и безвозмездно тайно похитил мобильный телефон «FLY» и планшетный компьютер «TEXET», которые впоследствии подарил, причинив ущерб ФИО12 на общую сумму 3141 рубль 25 коп.

Сумма ущерба и количество похищенного подсудимым не оспаривается.

При этом с учетом позиции гособвинителя, просившего исключить из обвинения Прокопова квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» как не нашедшего своего положения с учетом мнения потерпевшего о не значительности причиненного ущерба и суммы похищенного, суд квалифицирует действия Прокопова по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

2. кража имущества, принадлежащего ООО «Центртрансстрой»

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, проходя мимо строящегося объекта, расположенного по адресу: <адрес>, у Прокопова В.В., возник прямой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, со строящегося объекта, принадлежащего Обществу с Ограниченной Ответственностью «Центртрансстрой».

Осуществляя свой прямой корыстный преступный умысел, Прокопов В.В., из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что вход на территорию строящегося объекта свободный, на строящемся объекте никого нет, никем не охраняется, и никто не может помешать осуществлению его преступных намерений, прошел на территорию строящегося объекта, расположенного по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на панели перекрытий между первым и вторым этажами помещения строящегося объекта, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, увидел лежащий на панели перекрытий и тайно похитил кабель КГ 1*25 длиной 30 метров стоимостью 3321 рубль 00 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, в последствии, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими корыстными умышленными преступными действиями Обществу с Ограниченной Ответственностью «Центртрансстрой» материальный ущерб на сумму 3321 рубль 00 копеек.

Подсудимый Прокопов вину признал по данному эпизоду, пояснив, что в конце ноября 2015 года он испытывал материальные трудности, так как не работал, поэтому решил пойти на строительный объект, распложенном между <адрес>, поскольку предположил, что на данном строительном объекте может находиться инструмент, провода, кабеля с цветным металлом, которые можно было бы в дальнейшем продать, а вырученные с продажи денежные средств потратить на свои личные нужды. Он беспрепятственно прошел на территорию объекта, т.к. ворота были открыты, и вход на территорию был свободным. В помещении здания между первым и вторым этажами на плите перекрытия, между первым и вторым этажами, и использовалась в качестве лестницы, он увидел кабель в черной оплетке, смотанный кольцом, который решил похитить. Он взял данный моток кабеля и спрятал его в гаражном кооперативе, расположенного недалеко от строительного объекта. На следующий день, в утреннее время, он вернулся в гаражный кооператив, забрал ранее похищенный им кабель и поехал на скупку цветного металла, расположенную недалеко от кладбища по <адрес>, где сдал за 3000 рублей.

Показания Прокопова согласуются с протокол явки с повинной, из которойследует, что в конце ноября 2015 года он пришел на строительный объект, расположенный по адресу: <адрес>, с целью похитить какое-либо имущество. В строящемся здании на лестнице он обнаружил кабель для сварки, который похитил и сдал его на скупку цветного металла на <адрес>, за что получил денежные средства в сумме 3000 рублей. Данными деньгами он распорядился по своему усмотрению. (т.. № л.д..№); протоколом проверки показаний на месте, в ходекоторого Прокопов В.В. место совершения кражи кабеля (т. № л.д..№)

Кроме того, вина Прокопова по данному эпизоду подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и другими исследованными в суде письменными материалами дела.

Представитель потерпевшегоФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на объекте производились сварочные работы, в ходе которых применялся сварочный кабель КГ 1*25 длиной 30 метров, медный (многожильный). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут он пришел на рабочее место, и рабочие сообщил ему, что со строящейся площадки пропал вышеуказанный кабель

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО14 следует, что он работает в ООО «Центртрансстрой» в должности сварщика на строящемся объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он сложил сварочный кабель, которым работал и оставил на панели перекрытия расположенного между первым и вторым этажами, который соединяет этажи, и по которому должны были передвигаться автомобили. После этого он уехал домой на своем автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он приехал на свое рабочее место, где не обнаружил кабель на том месте, где он его оставил. (т. № л.д. №

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление представителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверку по факту не обнаружения кабеля КГ*25, со строящегося объекта по адресу: <адрес> в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанный кабель принадлежит ООО «Центртрансстрой» и был приобретен ДД.ММ.ГГГГ. (Том. № Л.Д.№109)

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - строящееся здание расположенного по адресу: <адрес>. Проход на 2-й этаж здания осуществляется через подъем из бетонных плит. (Том № Л.Д.№114-117)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Прокопова в краже кабеля доказанной, поскольку в суде установлено, что Прокопов с корыстной целью, противоправно и безвозмездно тайно похитил со строящегося объекта кабель, который сдал в скупку цветного металла, а вырученные деньги потратил на собственные нужды, причинив ущерб ООО Центртрансстрой» на 3321 рубль и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Сумма ущерба подсудимый не оспаривает.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 43, 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Прокоповым преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и» суд признает явки с повинной Прокопова, данные по обстоятельствам краж, активное способствование раскрытию преступлений.

Суд учитывает также данные о личности Прокопова, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д.213,215), характеризуется с ОП-5 УМВД России по г. Курску удовлетворительно.(л.. 268)

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, похищенное у ФИО19 имущество возвращено, отсутствие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, поскольку преступления совершены до осуждения его по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден к условной мере наказания, в период непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление небольшой тяжести и считает возможным назначить Прокопову наказание в виде исправительных работ.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░«FlyFF177» IMEI№, IMEI№; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «FLYFF177» IMEI№, IMEI№, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «TEXET»X-padSTYLE 10 3GTM-9767 16 GB, ░░░░░░░░ №; sim-░░░░░ «░░░░2» № ░ sim-░░░░░ «░░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░19 – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131-132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 750 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310, ░░░ ░░, ░░░, ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░.1, 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ :

░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░«FlyFF177» IMEI№, IMEI№; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «FLYFF177» IMEI№, IMEI№, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «TEXET»X-padSTYLE 10 3GTM-9767 16 GB, ░░░░░░░░ №; sim-░░░░░ «░░░░2» №, ░ sim-░░░░░ «░░░░░░░» № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░19 – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2750 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 235.04.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06.05.2016 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░