Решение по делу № 12-833/2015 от 25.11.2015

№ 12-833/15 г.

РЕШЕНИЕ

31 декабря 2015 г. г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Атаев Э.М., рассмотрев жалобу Алиева А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г.Махачкала от 16.09.2015 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г. Махачкала от 16.09.2015 года Алиев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которому ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Алиев А.А. обратился в суд с жалобой.

В обоснование жалобы указал, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка 15 Советского района г. Махачкала от 16.09.2015г. незаконное и необоснованное. В суд первой инстанции не явился, поскольку не был надлежащим образом извещен, о наличии указанного постановления узнал только, когда его остановили на посту ДПС и были проверены его документы по базе.

Протокол об административном правонарушении и схема места совершения правонарушения были составлены в его отсутствие, результаты видео или фотофиксации суду не предоставлено, в связи с чем считает, что его вина не доказана.

Алиев А.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил постановление и.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского района г. Махачкала от 16.09.2015г. изменить и назначить ему административный штраф.

Представитель ОГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала Гасангусенов Р.Г. против удовлетворения жалобы возражал.

Исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Требование ст. 2.1 КоАП РФ предусматривает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что водитель Алиев А.А. 29.07.2015г. в 21ч. 20 мин., управляя автомобилем марки ВАЗ 217050 за государственным регистрационным знаком № рус. на <адрес> совершил нарушение п. 8.6 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на полосу, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД).

В соответствии с п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Оценив совокупность приведенных доказательств, мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Алиева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г.Махачкалы Алиеву А.А. назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 4 месяцев.

Между тем, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, признания им своей вины и раскаяния, суд считает возможным назначить Алиеву А.А. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г.Махачкалы от 16.09.2015г. - изменить.

Признать Алиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административном правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в пределах санкции статьи, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД УМВД РФ по г.Махачкала

УИН=18810405150600022695

р/с 40101810600000010021

ИНН 0541019263

КПП 057201001

БИК 048209001

ОКАТО 82701000

КБК 18811630020016000140

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, однако может быть обжаловано в порядке ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья: Э.М. Атаев