Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2020 ~ М-293/2020 от 14.05.2020

Дело № 2-330/2020 (УИД 36RS0016-01-2020-000466-24)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач 26 июня 2020 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Бузуверовой Раисы Ерофеевны к Михелкиной Светлане Владимировне о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бузуверова Р.Е. обратилась в суд с иском к Михелкиной С.В., в котором просит суд произвести государственную регистрацию перехода права общей долевой собственности по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бузуверовой Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? доли, на нежилое здание (здание химчистки) с инвентарным номером 7273, с кадастровым номером , площадью 153,4 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>.

Истец Бузуверова Р.Е. и ответчик Михелкина С.В. надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили (л.д. 34).

Изучив представленные материалы, суд полагает, что исковое заявление Бузуверовой Р.Е. к Михелкиной С.В. о государственной регистрации перехода права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову – 03.06.2020 г. в 14 час. 00 мин. и 26.06.2020 г. в 09 час. 30 мин., хотя надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного заседания (л.д. 30-31, 34, 35, 37, 47-49). Причины своей неявки суду не сообщили и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бузуверовой Раисы Ерофеевны к Михелкиной Светлане Владимировне о государственной регистрации перехода права собственности - оставить без рассмотрения.

Уплаченную Бузуверовой Раисой Ерофеевной государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 300 руб. – возвратить.

Разъяснить сторонам, что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Р.А. Тронев

Дело № 2-330/2020 (УИД 36RS0016-01-2020-000466-24)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач 26 июня 2020 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Бузуверовой Раисы Ерофеевны к Михелкиной Светлане Владимировне о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бузуверова Р.Е. обратилась в суд с иском к Михелкиной С.В., в котором просит суд произвести государственную регистрацию перехода права общей долевой собственности по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бузуверовой Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? доли, на нежилое здание (здание химчистки) с инвентарным номером 7273, с кадастровым номером , площадью 153,4 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>.

Истец Бузуверова Р.Е. и ответчик Михелкина С.В. надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили (л.д. 34).

Изучив представленные материалы, суд полагает, что исковое заявление Бузуверовой Р.Е. к Михелкиной С.В. о государственной регистрации перехода права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову – 03.06.2020 г. в 14 час. 00 мин. и 26.06.2020 г. в 09 час. 30 мин., хотя надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного заседания (л.д. 30-31, 34, 35, 37, 47-49). Причины своей неявки суду не сообщили и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бузуверовой Раисы Ерофеевны к Михелкиной Светлане Владимировне о государственной регистрации перехода права собственности - оставить без рассмотрения.

Уплаченную Бузуверовой Раисой Ерофеевной государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 300 руб. – возвратить.

Разъяснить сторонам, что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Р.А. Тронев

1версия для печати

2-330/2020 ~ М-293/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бузуверова Раиса Ерофеевна
Ответчики
Михелкина Светлана Владимировна
Другие
Плехов Владимир Васильевич
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Тронев Роман Александрович
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
14.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2020Дело оформлено
05.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее