Дело № 2-330/2020 (УИД 36RS0016-01-2020-000466-24)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач 26 июня 2020 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Тронева Р.А.,
при секретаре Звир Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Бузуверовой Раисы Ерофеевны к Михелкиной Светлане Владимировне о государственной регистрации перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Бузуверова Р.Е. обратилась в суд с иском к Михелкиной С.В., в котором просит суд произвести государственную регистрацию перехода права общей долевой собственности по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бузуверовой Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? доли, на нежилое здание (здание химчистки) с инвентарным номером 7273, с кадастровым номером №, площадью 153,4 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>.
Истец Бузуверова Р.Е. и ответчик Михелкина С.В. надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили (л.д. 34).
Изучив представленные материалы, суд полагает, что исковое заявление Бузуверовой Р.Е. к Михелкиной С.В. о государственной регистрации перехода права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову – 03.06.2020 г. в 14 час. 00 мин. и 26.06.2020 г. в 09 час. 30 мин., хотя надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного заседания (л.д. 30-31, 34, 35, 37, 47-49). Причины своей неявки суду не сообщили и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бузуверовой Раисы Ерофеевны к Михелкиной Светлане Владимировне о государственной регистрации перехода права собственности - оставить без рассмотрения.
Уплаченную Бузуверовой Раисой Ерофеевной государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 300 руб. – возвратить.
Разъяснить сторонам, что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Р.А. Тронев
Дело № 2-330/2020 (УИД 36RS0016-01-2020-000466-24)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач 26 июня 2020 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Тронева Р.А.,
при секретаре Звир Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Бузуверовой Раисы Ерофеевны к Михелкиной Светлане Владимировне о государственной регистрации перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Бузуверова Р.Е. обратилась в суд с иском к Михелкиной С.В., в котором просит суд произвести государственную регистрацию перехода права общей долевой собственности по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бузуверовой Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? доли, на нежилое здание (здание химчистки) с инвентарным номером 7273, с кадастровым номером №, площадью 153,4 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>.
Истец Бузуверова Р.Е. и ответчик Михелкина С.В. надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили (л.д. 34).
Изучив представленные материалы, суд полагает, что исковое заявление Бузуверовой Р.Е. к Михелкиной С.В. о государственной регистрации перехода права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову – 03.06.2020 г. в 14 час. 00 мин. и 26.06.2020 г. в 09 час. 30 мин., хотя надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного заседания (л.д. 30-31, 34, 35, 37, 47-49). Причины своей неявки суду не сообщили и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бузуверовой Раисы Ерофеевны к Михелкиной Светлане Владимировне о государственной регистрации перехода права собственности - оставить без рассмотрения.
Уплаченную Бузуверовой Раисой Ерофеевной государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 300 руб. – возвратить.
Разъяснить сторонам, что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Р.А. Тронев