Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2013 ~ М-409/2013 от 15.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Жигулевск 12 апреля 2013 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истца Фомина А.П.,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске – Ткаченко Л.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/2013 по иску Фомина А.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Фомин А.П. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске включить ему в страховой стаж, дающий право на исчисление трудовой пенсии по старости, в соответствии с записями в трудовой книжке колхозника от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске произвести ему с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включенных периодов работы в <данные изъяты>

Согласно доводам иска, истцу при назначении пенсии не были засчитаны периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, так как в ходе проверки, проведенной ответчиком, было установлено, что в записях трудовой книжки истца № о работе в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запись об его увольнении заверена подписью лица без указания должности. В подтверждение трудового стажа истцом были представлены справки, выданная председателем <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ЗАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, которое создано на территории <данные изъяты> и которое имеет всю архивную документацию <данные изъяты> так как <данные изъяты> ликвидирован по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемников у организации нет, в городской архив документы не сданы. С данным решением истец не согласен, в связи с чем предъявлен настоящий иск.

Истец Фомин А.П. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержал и сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске Ткаченко Л.С. в судебном заседании против требований истца не возражала, пояснив, что доводы истца нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из имеющейся в материалах дела копии протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) видно, что Фомину А.П. не засчитан в страховой стаж для исчисления пенсии период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в записях трудовой книжки № о работе в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) по ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) увольнение с работы заверено росписью лица без указания должности.

Представленной суду копией трудовой книжки истца (л.д. 8-13) подтверждается, что Фомин А.П. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> (протокол №), ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переездом на новое место жительства (протокол №). Запись об увольнении заверена печатью <данные изъяты> без указания должности и данных лица, заверившего записи и проставившего подпись.

В соответствии с п. 41 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснила суду, что истец – супруг ее сестры. В ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ она ездила в гости к сестре в <адрес>, была в колхозе, где работал истец. Была на рабочем месте истца. При приезде в колхоз при обращении к жителям села, ее сразу же проводили к месту работы Фомина А.П.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что истец – ее супруг. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты> сначала в должности <данные изъяты>, а затем его перевели <данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Из представленной суду копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем <данные изъяты> (л.д. 14), следует, что Фомин А.П. работал в колхозе <данные изъяты> (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной суду копии сообщения Управления ПФР по <адрес>, <адрес> и <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), колхоз «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) ликвидирован по решению суда ДД.ММ.ГГГГ, правопреемников у организации нет, в городской архив документы не сданы.

В соответствии с копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «<данные изъяты>» (л.д. 15), Фомин А.П. работал в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (Протокол заседания Правления колхоза № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Протокол заседания Правления колхоза № от ДД.ММ.ГГГГ). Лицевые счета работников колхоза <данные изъяты> находятся в ЗАО «<данные изъяты>». За ДД.ММ.ГГГГ Фомину А.П. начислена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Данные сведения также подтверждаются представленными по запросу суда справкой ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), копиями лицевых счетов по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-38).

Из представленной суду копии военного билета истца (л.д. 39-40) следует, что Фомин А.П. состоял на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает заявленный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащим включению в страховой стаж. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями и иными представленными суду доказательствами, а отсутствие сохранившихся документов не может служить основанием для исключения обозначенного периода работы из страхового стажа истца. Иное решение данного вопроса приведет к ограничению конституционных прав истца на социальное обеспечение, что в силу ст. 19 и ст. 55 Конституции РФ недопустимо.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости перерасчета истцу назначенной пенсии с учетом установленного судом периода его работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фомина А.П. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске включить в страховой стаж для исчисления трудовой пенсии по старости период работы Фомина А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты>

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске произвести Фомину А. П. с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом периода его работы в колхозе <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова